TONTAS PUBLICACIONES ATEAS (I)

Refutando algunas tonterías de ateos militantes que se publican en las redes

Edushinsan/edushisan@gmail.com

Han habido notorios avances en la ciencia y  la filosofía lo toma como base para crear argumentos y precisamente ha sido la racionalidad la que nos ha permitido pasar del "Dios montaña"; del "Dios tigre" y del políteísmo al monoteÍsmo que tal como quedó explicado en la publicación anterior, las evidencias racionales apoyan la existencia de Dios

El ateÍsmo sigue atorado en el tiempo; como creencia es irracional (porque no tiene sustento racional) y tal como ya hacían desde la epoca de los griegos, los ateos hoy sólo blasfeman, cometen sacrilegios, proclaman ser representantes de la libertad, esta vez por las redes sociales

Los verdaderos atorados en el tiempo, son los ateos:¿cual es el aporte que el pensamiento ateísta ha hecho a la humanidad? ninguno. Siguen en lo mismo que en la época antigua

La falta de racionalidad queda demostrada en estas publicaciones de los ateos militantes en las redes aunque a estos, que pertenecen a organizaciones formales, lo que más seguramente les interesa es recibir fondos internacionales y por eso se han instituído como ONG puestos a la orden de alguna causa política de izquierda, aunque no todos tendrán la fortuna de ser financiados  y se quedan esperando a que este "milagro"  algún día les suceda (mayormente se financia a esta clase organizaciones de países con mayor resistencia de las iglesias y creyentes)

Veamos estas publicaciones que realmente más que exponer una verdad, lo que buscan es irritar a los lectores en contra de la religión y agrupar y dirigir a los enojados hacia la causa política que defienden y por ello no les interesa si lo que publican es veraz, sólo que produzca enojo antirreligioso, siendo asi, muy fácil refutarlos

Estas publicaciones son de hoy miercoles 03 de Agosto 2016 tomado de páginas ateas. Año tras año a pesar de las continuas refutaciones, ellos siguen con lo mismo y lo mismo difundiendo ignorancia y engañando a los incautos

 Dicen que siguen a la razón y entonces:
 ¿porque niegan la existencia de Dios sin tener tal conocimiento?
 Una persona racional no niega una realidad que no conoce pero continuamente se la pasan alabando la "postura del ateo" como si sólo ellos tuvieran la capacidad de realizar juicios sobre la realidad

Hubieron de aquellos que se hacían llamar ateos que puestos en la situación de debatir, tuvieron que decir que eran agnósticos como Bertrand Russell y Richard Dawkins entre los más conocidos y asi, lograron escapar a la carga de probar de que no hay Dios (el que afirma algo que inicia polémica está obligado a demostrar su afirmación y "Dios no existe" es una afirmación polémica, sobre todo en cultura de creyentes)

Lectura complementaria: ¿El ateÍsmo es una religión como la abstinencia una pose sexual?

Carl Sagan fue un gran divulgador de la astronomía, recordado por su programa "Cosmos" lamentablemente como filósofo no fue muy bueno y además dijo que el universo era eterno (y no lo es). Fue un agnóstico fuerte que rechazaba ser calificado como ateo (porque precisamente le enojaba esa actitud de negar algo que no se conoce como es el ateÍsmo) Lectura complementaria: ¿es el ateÍsmo es una creencia?

Las hadas no son seres sobrenaturales, es decir no están más allá de la naturaleza; son seres paranormales (seres que no forman parte del campo de la ciencia) Se les representa como mujeres diminutas con alas y por ello igualarlas con Dios (primera causa, causa incausada etc) es sencillamente patético y revela una pobreza intelectual lamentable (falacia de falsa analogía) puedes leer: Demuéstrame que no existe el unicornio rosa

Los ateos no deberían quejarse de la pobreza porque si no hay Dios, entonces no existen verdades absolutas, y no existiría el bien y el mal. El mundo sólo es (ni bueno ni malo) Esto está explicado en: ¿Dios tiene la culpa de nuestras desgracias?

Al final y como siempre leales a sus patrones ideológicos, los ateos militantes pregonan en mayor medida la antirreligión. En sus páginas es usual ver muchas publicaciones antirreligiosas y muy pocas o ninguna justificando sus creencias con propiedad

Hay mucha gente que cree en Dios pero siente que no necesita de una religión (a esto se le llama irreligión) y por lo tanto incluso ser antirreligioso no es sinónimo de ateÍsmo.

Las páginas ateas en la red no tienen contenido propio que compartir, sólo son un conjunto de muros de causas políticas que se valen de esta clase de publicaciones irritantes, a fin de afiliar incautos como militante o activista en su organización o buscan apoyo emocional para que votes por la causa que representan en alguna elección popular en tu país

Espero que no seas uno de ellos.