COMO DEBATIR CON LOS ATEOS II

Continuación y conclusión del tema

Edushinsan /edushinsan@gmail.com

A estas alturas ya el ateo, si fuera intelectualmente honesto y consciente de lo que implica el serlo debería haberse declarado agnóstico (con lo cual la irracionalidad de la postura atea queda demostrada) o haber renunciado a continuar debatiendo (debido a su implícita declaración de que no tenemos la capacidad para distinguir lo verdadero). El debate sólo podría continuar si acepta ser agnóstico (el cual exige algunos otros planteamientos distintos a los aqui señalados)  y tener la capacidad demostrativa de que no hay Dios; sin embargo, tal como sucedía con el ateo Gustavo Bueno, podría persistir en su negación mediante la deconstrucción de su idea. Veamos

8. Se puede concluir que no hay Dios mediante la demostración de la invalidez de los argumentos que sostienen su declaración de existencia.

Todos los creyentes en Dios (incluso los deístas) no tienen el conocimiento completo ni directo sobre el tema. Los judíos creen por la autoridad de los patriarcas, los cristianos por la de Cristo, los musulmanes por la de Mahoma y esto implica poner fe (religiosa) y ninguno afirma conocer la naturaleza divina, el QUE es Dios y porque existe. Se elaboran argumentos sobre la primera causa inteligente deduciendo lo que conocemos del efecto (el universo)y por lo tanto, el máximo nivel al que puede llegar un ateo es a refutar lo que decimos de Dios sin demostrar que no lo hay.

Si puede entonces demostrar que los teólogos hacen mal su labor, que los creyentes no explican bien su creencia e incurren en falacias pero no pasará de esta etapa ya que esto no le brinda ningún conocimiento ni constituye ningún argumento a su favor.

9.La mecánica cuántica demuestra que no todo debe tener una causa: (anulación del principio de causalidad) 
 Las partículas físicas ofrecen lo que se llama "el problema de la medida" y esto significa que cuando se les pretender observar, estas se distorsionan y asumen otros valores distintos a los originales e incluso su existencia y su obra son tan fugaces que los experimentos con el "Gran Colisionador de Hadrones" analizan el rastro que dejan las partículas sin poderlas observar directamente en muchos casos y por lo tanto la cuestión sobre como son es un tema abierto y no el concluído que nos presentan algunos ateos y ni aún, con los problemas señalados, la cuántica no ha eliminado al principio de causalidad

Persistir entonces en su negación es hacer una declaración de fe sin el respaldo de evidencias

10."No renuncio a ser ateo, porque soy ateo-agnóstico: no creo en Dios pero no niego su existencia"  

Este es un invento popular, algo similar a un meme o a un viral pero antes de que existieran las redes y aunque tiene una página en wikipedia esta es una postura falaz. Pueden ver en todo Youtube que los debates entre ateos y creyentes, no hay nadie que se declare tal cosa. Ó se es ateo ó agnóstico pero no lo dos por ser mutuamente excluyentes.

Generalmente el ateo asume la postura agnóstica ya que afirmar "No hay Dios" implica el tener que demostrarlo y por ello evaden la carga de la prueba declarando ser tales.Richard Dawkins publicó que se autodenominaba  ateo era porque este término era más "explosivo" y atrayente para el comprador de libros mientras que Bertrand Russell decía que ante la masa se decía ateo para no tener que explicarles el porque era agnóstico

 11.Dios es un invento,el producto de la enajenación de la gente.

12.Dios es producto de la geografía
 La racionalidad sobre la existencia de Dios que se viene explicando aqui es en conjunto la demostración de que no es ni una simple sugestión ni es una ineludible imposición cultural

13. El mal en el mundo demuestra que Dios no existe

 Para el ateo no hay bien ni mal,el mundo sólo es. Para mayor profundización en el tema, leer: 
 Dios amor y el mal en el mundo
¿Dios es culpable de nuestras desgracias?
Si hay Dios porque existe el mal en el mundo (parte I yII)
 
Ahora les pregunto: ven ustedes en algún medio militante ateo, alguna publicación que muestre argumentos de negación que no hayan sido tomados en cuenta aqui? probablemente no, porque ellos se ocupan únicamente de la antirreligióny el  lograr que en sus respectivos países se adopte el laicismo radical y excluyente de la religión para beneficiar a sus ideologías
Espero que no caigas en sus falsedades

La próxima semana: La falacia de "soy ateo de un Dios más que tú"

 Blogger está dando problemas al publicar.  Si encuentran párrafos repetidos , errores de formato y más es por fallas en su sistema