CONOCE A LOS 4 VERDADEROS «JINETES DEL ATEÍSMO»

Los de 4 jinetes del Apocalipsis, fueron aprovechados por la propaganda del ateísmo militante, para denominar así a sus cuatro autores más famosos pero en verdad, no sólo tienen 4 sino más y no son tales escritores. Cónocelos ahora 

Autor: Edushinsan/ edushinsan@gmail.com / mi facebook

En los artículos anteriores (recomiendo leer estos 1ro, 2do, 3ro antes de emprender la lectura de este para su cabal comprensión) de que el comunismo de antaño y el socialismo de hoy tienen relación con el laicismo y con el ateísmo especialmente el beligerante porque esta es una forma política de complacer a el gran sector de personas radicales, sea por seguir  dogmas y/o influencias marxistas, y que hace que vean como algo despreciable o innecesario a toda manifestación religiosa y por lo tanto, impulsan su expulsión de la vida pública (bajo la fachada de exigirle neutralidad al estado)

Filósofos ateos que concluyeron que Dios no existe o que no es congnoscible, hubieron muchos pero cuando a sus ideas les añaden planes y detalles que explican como lograr la modificación de un sistema, entonces ya no es sólo filosófico, sino que pasó a ser una ideología y hasta el momento, me he referido mayormente a las que tienen como fin cambios en los sistemas socio-políticos, pero estas también tienen aplicaciones en otros campos, como veremos a continuación

¿COMO SURGEN LAS IDEOLOGIAS?

Seguir a una ideología determinada no es criticable, lo que si está sujeto a críticas son sus objetivos y los medios para llegar a ellos y el desempeño que sus promotores realizan para lograr que sus principios se apliquen en la sociedad. El creacionismo es una ideología pues al darle al Génesis el formato de un curso de ciencia, luego de  eliminarse la religión de los colegios en los Estados Unidos, debía lograr que se modifiquen aspectos de la ley educativa (sistema) aunque que no lo lograron 

El cientificismo es ideología cuando se procura modificar las leyes que sean necesarias, o se busca tener el suficiente poder de influencia para lograr que el estado tome sus decisiones basados en métodos científicos por considerarlos más precisos y este es uno de sus peligros del cual nos ocuparemos ya muy pronto.

Como podemos ver, las ideologías pueden surgir a partir de doctrinas religiosas, teorías e investigaciones científicas, también de la moral, del arte  y la cultura en general etc y no todas apuntan al campo socio-político porque por ejemplo, un grupo de especialistas con una determinada ideología dentro del campo de la neurociencia, pueden pretender que se replanteen los conceptos fundamentales (epistemológicos) de como ejercer esta disciplina o un grupo de artistas puede tener una ideología, destinada a ampliar los conceptos artísticos en una de las artes etc.

EL USO IDEOLÓGICO DE LA CIENCIA

Las ideologías pueden usar a las ciencias en general, teorías, investigaciones y opiniones científicas como apoyo para lograr su fin, pero suele pasar de que este uso llega a "contaminarlas". Uno de los casos más clásicos de esto es el uso ideológico que Thomas Huxley, amigo y mano derecha de Charles Darwin, le dio a la teoría de la evolución y aunque este tema también lo abordaré próximamente, bastará por hoy el decirles, que los objetivos de este personaje al difundir el darwinismo eran también los de restarle influencia a la iglesia anglicana, quitándole lo que él consideraba tratos privilegiados que recibía de la corona inglesa, entre otras cosas que detallaré posteriormente. Huxley fue un laicista de su época y la teoría de Darwin su "arma" para sus propósitos ideológicos. El efecto contaminante que tuvo este uso fue que, al priorizar sus propósitos antirreligiosos y políticos, Huxley le dio  un enfoque antiteológico que creó muchos "anticuerpos" hacia esta teoría e hizo que mucha gente, la rechazara aún sin saber ellos, de que se trataba

Si Darwin fue quien formuló su "origen de las especies"
el agnóstico Thomas Huxley fue el gran divulgador de esta obra
y quien usó al darwinismo para fines ideológicos laicistas antirreligiosos
lo que generó el rechazo de los creyentes

Hoy en día, tenemos a Dawkins que usa aún al darwinismo con un propósito similar y así muchos principios de la ciencia en apoyo a sus objetivos políticos, es un cientificista ateo y otros seguidores de esta ideología, le apoyan en su causa

SI TE METES EN POLITICA, CARISMA Y DOCTRINA NO SON SUFICIENTES

Antes que nada, me veo obligado a repetir, que si me refiero a Richard Dawkins, lo hago en su calidad de representante de más de 58 organizaciones ateas con filiales en la mayoría de países del mundo, que respaldan categóricamente todo lo que él dice y hace y por lo tanto es precisamente el ideólogo, el estratega y una muy importante influencia dirigencial en todas ellas  

Cuando Dawkins el año 2001, acusa directamente a la religión de ser la raíz de los atentados en Nueva York justificando con esto, la necesidad de su erradicación, da comienzo con esta declaración a otra etapa de su historia como ateo pues desde el ateísmo filosófico, inicia lo ideológico, esto es, la lucha por la eliminación de la religión, la unidad de los ateos y no creyentes en general contra ella y para ello necesita que se modifiquen todas las leyes que él considere necesarias

«Yo no estoy a favor de ofender o herir a alguien sólo porque sí. Pero estoy fascinado y perplejo por los desproporcionados privilegios que se confieren a la religión en nuestras, por lo demás, laicas sociedades. Se pueden publicar irrespetuosas caricaturas de las caras de todos los políticos sin que nadie se amotine en su defensa. ¿Qué tiene (la religión) de especial para que nosotros le otorguemos ese privilegiado respeto?» Richard Dawkins

Aunque no faltarán aquellos que -impulsivamente- encuentren razonable y plausible su cita, esta  refleja en profundidad su pensamiento y sus acciones al poner a las creencias e instituciones religiosas y a sus jerarquías con ellas , al mismo nivel de las partidos políticos y sus personajes, lo que significa que todas las religiones son suceptibles de recibir las mismas "burlas" (leáse: ridiculización, agitación en contra, destrucción de símbolos, campañas de demolición etc. es decir, las mismas técnicas a los que se ven sometidos los partidos políticos y sus militantes, especialmente en las campañas electorales o durante el ejercicio de su gobierno)  

Lo que también dice con esta cita es su recomendación al uso del ateísmo agresivo, beligerante, blasfemo, como el lenguaje a emplearse, a fin de fomentar el irrespeto hacia ellas, mediante sus publicaciones masivas

Pero todos aquellos que participan en política, saben muy bien que no basta tener doctrinas ni carisma ni elocuencia si no se tiene el indispensable apoyo logístico (RAE: «Logística conjunto de medios y métodos necesarios para llevar a cabo la organización de una empresa, o de un servicio, especialmente de distribución») y una vez que Dawkins lanzó su acusación e inició su campaña, entonces hablamos que él necesitaba de una gran logística con cobertura internacional e incluso mundial, para que su mensaje llegue y movilice a la mayor parte de ateos en el mundo

Imaginemos que se desea organizar una marcha con una concentración masiva al final, en la cual se darán discursos en un coliseo y para llevarlo a cabo entonces se necesitará: FONDOS (presupuesto) y además el personal organizador, de control, equipo técnico, publicistas y un factor de gran importancia como lo es el apoyo de medios de comunicación y de una cantidad de personas estable y constante para alentar la movilización (nadie se uniría a una marcha vacía, la gente lo hace donde ya hayan personas manifestando) 

Ahora ¿Cuanto dinero y logística se necesita, para hacer esto durante 12 años? 

(del 2001 al 2013) 

Aquí es donde participarían como soporte, las movimientos socialistas que señalé en los artículos anteriores: sus medios de comunicación, sus influencias y por ello, La relación del ateísmo beligerante con el socialismo/comunismo, no sería sólo ideológico sino operativo (logístico),   político e incluso gubernamental

¿Qué y cuanto se necesita para lograr que la gente haga suya una ideología, realizar  movilizaciones y hacer que ellos se conviertan en sus activistas? La necesidad logística lleva a los ateos a formar alianzas con fines políticos con otras ideologías 

El problema, es que el apoyo abierto y evidente de estos movimientos políticos, con carteles de sindicatos o de partidos socialistas por ejemplo, también tendría un efecto contaminante para los propósitos de Dawkins y de todos los ateos organizados ya que siempre han procurado marcar distancia con ellos diciendo que no tienen relación los unos con los otros, cuando en realidad si tienen mucho que ver, además no todos los ateístas son socialistas y no ven con muy buenos ojos esta relación y esto dificulta el apoyo de la maquinaria política sobreviviente que vimos en la página anterior optándose entonces por renunciar al apoyo de  toda organización popular plenamente identificados con ellos (sindicatos, asociaciones campesinas, etc.) pero si se recibe el apoyo de sus medios de comunicación y experiencia en el campo político y sobre todo sus contactos de influencia con el poder

Con lo que si contaba Dawkins es con el apoyo espontáneo del ciudadano que sin militancia partidaria pero socialista y ateo por convicción, le daría una base de participantes númericamente importante para todos los eventos que organice

Pero no serían sólo a los socialistas a quienes buscarían para solucionar sus problemas lógisticos. Existen también otros grupos ideológicos,  con amplia experiencia en las calles como manifestantes, contactos con el poder político (lobbys) y lo más importante: con éxito en diversos países en lograr sus objetivos. Estos han sido y son los movimientos feministas y las organizaciones "gay" con los cuales formarían una alianza politico-ideológica con el fin de formar un bloque proselitista y de lucha política por las causas comunes 

Y así tenemos al cientificismo, al  socialismo (izquierda), y también a las ideologías feminista y homosexual como los verdadero "cuatros jinetes ateos" (hasta el momento nos referimos sólo a estos 4 )  por ser los  que en conjunto promueven el ateísmo beligerante y realizan el activismo radical, bajo el rótulo común de "ateísmo" que usan aduciendo ser sus genuinos representantes

Sus objetivos son mucho más importantes que la divulgación de la no existencia de Dios pues esto es sólo uno de los puntos intermedios, en el camino a la realización de sus objetivos

Continua en el siguiente artículo, a publicarse el jueves 29 de agosto