EVIDENCIAS CONTUNDENTES DE QUE ESTE BLOG ESTÁ EN LO CIERTO

Siempre decimos la verdad y aqui están las pruebas

Edushinsan /edushinsan@gmail.com

Meme publicado el 2013, aunque ya desde el 2009 vengo afirmando cosas como estas

Una de las cosas que me llamó mucho la atención, cuando comenzé a analizar y responderle a los ateos, fue la forma sistemática de desinformar a la gente y también el hecho de presentarse a si mismos como el resultado de un pensamiento superior y al creyente como digno de toda burla por sus dogmas irracionales; este es un recurso que se emplea por el poder político, llamado demonización para justificar medidas duras contra un sector social y se aplica previa a ellas.

En la URSS los comunistas hicieron procesiones ateas y crearon organizaciones dirigidas a la ridiculización de los cristianos para justificar emocionalmente ante la población que era necesaria su erradicación tanto de las personas como de sus ideales para el progreso de la revolución; en la Alemania nazi, se hicieron carnavales judíos y se presentó a esta comunidad como enemigos de Cristo que evitaban la construcción de la gran nación aria.

Esta sostenida demonización atea, que constantemente ataca a las religiones en general sin importarles mentir y manipular la psicología de sus seguidores, tiene motivaciones políticas pero en un principio no eran lo evidentes que son hoy en día.

Páginas ateas de facebook como "Soy ateo y que" que pertenecen a la organización que intenta aglutinar y representar políticamente a los ateos mexicanos, suele pregonar que "ateísmo es sólo no creer en dioses" y al mismo tiempo lanza publicaciones haciendo promoción y defensa cerrada del "matrimonio igualitario"; del feminismo-marxista y del cientificismo es decir, no tienen ningún reparo en asociar al ateísmo con ideologías políticas y esto es porque la no creencia es su medio para introducirlas en la sociedad y socavar a la resistencia religiosa tanto de las instituciones, como de sus miembros

Hoy es evidente porque lo hacen abiertamente y con ello me dieron la razón a esto que venía señalando desde el 2009 pero el que estas páginas demuestren como verdadera esta tesis no era la gran cosa, al fin y al cabo, ellos son los peones de otros ideólogos y organizaciones por ser sólo organismos de fachada.

También señalé que eran la ONU y el Banco Mundial quienes promovían toda esta onda de ateísmo antirreligioso con la finalidad de modificar las creencias religiosas, (1) aqui lo tienen en mis artículos publicados. (2)Ellos absorbieron las luchas de las feministas y de los colectivos homosexuales porque definieron que la mujer es una fuerza producitiva desaprovechada, ya que el hombre produce un 50% del potencial económico que tiene una región y por lo tanto para que haya una mayor productividad era necesario que las mujeres formasen parte del sistema (empoderar a la mujer) pero se enfrentaban a creencias religiosas populares en las que la maternidad es una bendición, en el que la madre se ocupa del hogar y de los hijos y por lo tanto, su "diagnóstico" es que las creencias religiosas son las que impiden este desarrollo y por ello consideran necesario erradicarlas

Quiero dejar bien en claro que los derechos de la mujer a tener la vida plena que cada una crea conveniente no está en discusión; las mujeres han demostrado su inmenso aporte a la sociedad en diferentes áreas, lo que aqui señalo es que la ONU y el Banco Mundial, se aprovechan de las luchas femeninas, las absorben,  las promueve y les da todas las herramientas políticas que necesitan porque estos ideales son propicios para sus planes de desarrollo económico. Una mujer libre de ataduras de matrimonio, de hijos, de familias puede ser el inicio de toda una maquinaria de producción y por lo tanto las mujeres en general pasan a convertirse en una fuerza económica que promueve el desarrollo de un país, asi por ejemplo los países deudores pueden pagar más ya que crecerían económicamente.

Lo mismo pasa con las demandas de los colectivos homosexuales que les permite romper con las tradiciones religiosas y son la puerta para introducir la llamada "ideología de genéro" donde se educa a los niños que nadie nace ni hombre ni mujer sino que se aprende a serlo y por lo tanto, una mujer no tiene roles, asi puede hacer "cosas de hombre" como algo normal algo que es afin al tipo de mujer que ellos promueven

La evidencia contundente de todo esto que demuestra la veracidad de lo que he venido pregonando hace años es lo dicho por Hillary Clinton, la actual candidata demócrata en Estados Unidos (conferencia sobre feminismo en el Lincoln Center de Manhattan)

"Los códigos culturales profundamente enraizados, las creencias religiosas y las fobias estructurales han de modificarse. Los gobiernos deben emplear sus recursos coercitivos para redefinir los dogmas religiosos tradicionales...las objeciones de conciencia fundamentadas en creencias religiosas están detrás de la discriminación a las mujeres y a los homosexuales -por, por ejemplo, la oposición de la Iglesia al sistema de salud de Obama que obliga a financiar anticonceptivos y abortos- y que, por tanto, deben ser eliminadas."

Nótese que ella habla de LOS gobiernos. y cuando dice coerción significa realizar presión e incluso sanción en contra de aquellas instituciones religiosas que mantengan sus dogmas que atenten en contra de los sectores señalados. Ella dice REDEFINIR los dogmas: ¿como aceptarán voluntariamente los cristianos redifinir las enseñanzas de Cristo, los judíos las de Moisés, los musulmanes las de Mahoma? La forma más fácil de lograrlo es por ejemplo pregonar que Cristo nunca existió y por lo tanto sus enseñanzas no tienen valor (demoler el pilar que sostiene las creencias desapareciendo al personaje que las impartió)

Hay que remarcar que el texto dice: (tales creencias) deben ser eliminadas. No es casualidad entonces, que todas esas páginas dizque ateas hagan demolición de todo lo religioso persistiendo en falsedades y a la vez difundan a la vez su apoyo con el matrimonio igualitario, el aborto, el feminismo, el cientificismo porque son parte de la política para realizar estos fines.

Quizás no falten aquellos que coincidan con Hillary diciendo que la religión efectivamente ha sometido a mujeres y a homosexuales, pero esta idea se va al tacho cuando ella recibe 30 millones de dólares de Planned Parenthood, la mayor organización abortista para su campaña y obviamente esto acaba con su imagen puramente altruísta. El aborto es también un gran negocio y esto lo demuestra

En los famosos wikileaks, personal de Hillary intercambian correos electrónicos que en resumidas cuentas hablan (2012) de la necesidad de que se establezca una revolución católica al estilo "primavera árabe" (a la que llaman "primavera católica" ) y que para ello habían creado una organización llamada "católicos en alianza por el bien común" pero que todavía no había tomado fuerza (hace 4 años de esto)

Demoler dogmas impulsar derribo de iglesias  desde la política y crear organizaciones de fachada para ello ¿no es esto lo que este blog viene señalando desde hace tiempo? claro que si. Estas evidencias son de altísimo nivel y demuestran que nuestras publicaciones están en lo cierto. La demolición sistemática de las creencias religiosas tienen fines políticos y el verdadero trasfondo es económico bajo la apariencia altruísta hacia la mujer y los homosexuales

Para terminar la meta de este blog es no meterse a opinar sobre  elecciones y candidatos pero en el caso de las actuales en EE.UU es terrible que Hillary haya dicho que se puede abortar incluso a los 9 meses porque es el derecho de las mujeres a hacerlo. ¿para qué discutir si el no nacido siente o no dolor al momento de ser abortado si a los 9 meses indudablemente es un ser formado con todo su sistema nervioso y esto no les importa?

Lamentablemente Trump no es precisamente el representante de los valores socialmente deseables y es una pena que el rechazo que ha generado pueda tener las terribles consecuencias de que se implante medidas como esta