EN NOMBRE DEL ATEÍSMO

A muchos se les engaña que el ateÍsmo es un mar de paz y que sólo es no creer en dioses y esto, no es asi


Edushinsan/edushinsan@gmail.com

No es posible saber el momento preciso en el que comenzaron a surgir las creencias en dioses y por ende, tampoco podemos saber cuando surgió el ateísmo; sin embargo si vemos ahora a la Biblia como una fuente documental, podemos encontrar algo muy interesante: es obvio que no podemos considerar a Adan y Eva como ateos ya que ellos, (según describe el Génesis) estaban en contacto directo con Dios pero es en el acto del pecado original donde viene lo llamativo: En su tentación la serpiente les dice a la pareja (coman el fruto prohibido...)

"y se le abrirán los ojos y sereís como Dios"

Aqui tenemos entonces que el hombre desobedece por lo que cree que es un acto libertario de la dependencia de Dios y este caso nos muestra como es que surge el ateÍsmo: toda su historia es el acto de hacer de lado a Dios y a los dioses de las diversas épocas. Posiblemente hubieron muchos reyes de la antiguedad que proclamaron su divinidad pero la historia refleja que el primero definido como A-TEO (negador de los dioses) fue Diágoras de Melos, quien después de ver como su enemigo en un juicio juraba en nombre de ellos falsamente y sale bien librado del litigio en el que ambos estaban inmersos (sin ser castigado por su perjurio) Diágoras blasfemaba gritando su no existencia e intentaba que otros abandonasen su culto.

En nuestra cultura occidental heredera de los griegos, ateo era un adjetivo peyorativo dedicado a los que con su conducta vivian como si los dioses no existieran y por ello creían que su mal comportamiento no tendría castigo ("sin dioses") Los discípulos de Sócrates eran llamados ateos porque celebraban banquetes en los dias consagrados a los dioses y estos negaban que el sol y la luna, las deidades oficiales en ese momento lo fueran.

Aqui ya vemos que la blasfemia y el sacrilegio eran los actos agrupados en el adjetivo ateo. Los romanos como sabemos llamaban atheus a los cristianos que negaban la divinidad de sus deidades

Blasfemia, sacrilegio y hasta la supuesta superioridad intelectual del ateo ya lo podemos ver en el caso de estos discípulos, además de la independencia total de lo divino. Ser dueños de su destino y amos de lo creado viene a ser el perfil del ateo pero este individualismo y conducta grupal comienza a tomar formar racional y doctrinal gracias a la filosofía: Por ejemplo, Demócrito explica a la naturaleza a partir de los átomos como causa primera, sin la necesidad de apelar a los dioses y aqui entonces podemos ver como ya surge el ateísmo, esto es pensamientos y doctrinas que niegan que los dioses existan y por ello a la conducta blasfema, a la negacionista mediante corrientes filosóficas

Ciertamente en estos primeros siglos, el ser ateo estaba abiertamente penalizado incluso con la muerte (como le sucedió a Sócrates) porque tal era el sistema de justicia de la época y la religión estaba fuertemente asociada al estado pero como ya habrán notado, el ser ateo no significaba "carecer de creencias en dioses" como falsamente adoctrinan los militantes en sus páginas porque Sócrates tenía su propia deidad cuando negaba a los dioses oficiales asi como los cristianos creían en Dios y por ello fueron martirizados al ser ateos ante los ojos de sus ejecutores y lo mismo pasa con Giordano Bruno que llamó ateos a sus verdugos como sinónimo de blasfemos que corrompieron la religión

Pasaron varios siglos para que intelectuales se declarasen abiertamente ateos, esta vez negando la existencia de toda divinidad ya no sólo por conducta, sacrilegios o blasfemias sino por filosofía que buscaba explicar su no necesidad mediante la autosuficiencia de la naturaleza (barón d'Holbach); la superioridad de la razón (Diderot) el principio de causalidad como un engaño de nuestros sentidos (Hume) y asi podemos seguir con una larga lista de filósofos considerados ateos. (aunque hoy a varios se les define como agnósticos, pero en su tiempo, el término no existía o no se aplicaba a la religión)

En la revolución francesa podemos encontrar el primer gran movimiento ateo que busca aplastar a la religión para declarar un culto a la razón y por la cual mataron religiosos, profanaron templos, simularon misas blasfemas y crearon una imagen a la diosa razón pero que luego fue destruído por los deístas reemplazandolo por otra imagen para el "culto del ser supremo y de la razón".

Todo este proceso costó muchos miles de muertos

Como vemos, el ser ateo no es sólo una declaración "Dios no existe" sino que este declara su independecia de Dios y de toda deidad menor, vive sin tomarlo en cuenta, lo desafía mediante blasfemias y sacrilegios, explica la realidad sin su intervención y hasta trata de erradicarlo de la sociedad para liberarnos de él. El ateísmo es un conjunto de cosmovisiones distintas en sus métodos de como el hombre puede alcanzar su plenitud pero todas con la misma esencia: No hay Dios, por lo tanto el hombre y la naturaleza son autosuficientes

Asi, con el paso de los siglos llegamos a Europa donde filósofos como Ludwig Feuerbach, llamado el padre del humanismo ateo europeo declara que Dios es sólo una creación suya "No es Dios quien ha creado al hombre a su imagen sino el hombre quien ha creado a Dios, proyectando en él su imagen idealizada" además de ser fuertemente antirreligioso y así influyó en el pensamiento de su gran amigo y discípulo Karl Marx quien asimila todo esto pero que luego rechaza y descalifica a su maestro considerándolo un idealista ya que a pesar de que su pensamiento ateo era fecundo, Marx decía que tanto él como muchos otros ateos de la epoca, no proporcionaban ningún método para llevar a cabo todo estas filosofía.

Marx creó el llamado marxismo, (a partir de su libro "El Capital") una cosmovisión atea donde sin necesidad de Dios se podía llegar a forjar a un nuevo hombre y una sociedad igualitaria y para ello presentó diversos análisis filosóficos, económicos, políticos, históricos antirreligiosos, ateos, científicos a fin de cubrir todos los espacios que conduzcan a esa sociedad perfecta a la que se podía llegar mediante el "socialismo-científico" y su revolución armada

Es famosa su cita:

La miseria religiosa es a la vez la expresión de la miseria real y la protesta contra la miseria real. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el sentimiento de un mundo sin corazón, así como el espíritu de una situación sin alma. Es el opio del pueblo

Lenin, cuyo pensamiento complementó al marxismo (marxismo-leninismo) como una segunda fase del socialismo decía

"cualquier idea religiosa, cualquier idea de cualquier Dios, cualquier flirteo incluso con un Dios es la suciedad más indescriptible... la suciedad más peligrosa y la infección más vergonzosa".

Estos niños cubanos están siendo adoctrinados bajo la creencia de que la revolución es autosufiiciente y no necesita de ningún Dios para la felicidad del hombre y que es el estado quien le proporcionará todo lo que necesiten

El marxismo-leninismo es entonces la cosmovisión atea que abarca muchas áreas del conocimiento para establecer metódicamente una sociedad igualitaria y la de forjar a un nuevo hombre, todo en forma autosuficiente y excluyente de Dios porque el pensamiento esencial de toda su obra, la idea fundamental es su no existencia, su no necesidad, la independencia del hombre, su autosuficiencia, es el hombre como fuente de felicidad del hombre mismo. No deja espacio para la divinidad.
Los revolucionarios comenzaron a rendirle culto ya no a la razón como en Francia sino a la revolución misma, llenándola de mística. Seguramente Uds. habrán leído y/o escuchado como se refieren a ella los "revolucionarios" hablando de las epopeyas del pueblo, de los campesinos, del ejercito popular con poemas, trovas, teatro etc. como una forma de reemplazar la mística religiosa


La diferencia entonces entre el marxismo-leninismo con el ateísmo con el que usualmente nos topamos, es de método porque todo el ideario ateísta europeo fue puesto en práctica por los socialistas en lo que fuera el estado-ateo de la URSS: sociedad sin religión, sin Dios, cientificista, con educación atea. Hasta un gran museo de la evolución de Darwin hicieron

El hombre siguió creyendo, como Adán y Eva pueden vivir y ser como Dios y exporta estas revoluciones a diversos países tratando de formar una comunidad internacional a partir del cual el socialismo y el comunismo sea el nuevo orden mundial. Una vez la autosuficiencia, darle la espalda a lo divino, blasfemar, cometer sacrilegios, crear corrientes filosóficas, ideologías que gritan que no hay Dios.

De aqui podemos pasar por ejemplo a Richard Dawkins y su "el egoísmo es el factor primordial de la existencia" a Steven Pinker y su "selección natural o Dios" y como vemos, la esencia es la misma, lo que varían son los métodos ya que en nuestros tiempos, los ateos modernos se valen más de la reputación intelectual, de los lobbies políticos, de la ciencia y la tecnología para difundir su pensamiento de un mundo sin Dios, al mismo tiempo que ateos desde la política, izquierdistas "revolucionarios" siguen realizando sus prédicas antirreligiosas, su exigencias del laicismo radical a fin de propiciar la caída de uno de los pilares del sistema a fin de poner en su lugar a su "paraíso"



Como en la epoca de la URSS donde se realizaban procesiones ateas como una forma blasfema de demoler a la religión, los ateos de hoy se valen de distintas simbologías para expresar su rechazo a todo concepto de divinidad y siguen estableciendo cosmovisiones que lo excluyen que pueden diferir en métodos pero el tronco de sus creencias, es la misma

Sea por la violencia o por medio de artimañas políticas y hasta del marketing; todo esto es ateísmo y el costo de lo hecho en vidas y destrucción, ha sido en su nombre

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Blogger nos viene dando problemas en la publicación ya que no actualiza debidamente las ediciones, no obedece los comandos o cuando lo hacemos duplica los post. Mil disculpas por los errores que puedan encontrar ya que a veces pone borradores y no la versión final del artículo