El fundamentalismo ateo, existe, Conócelo
«Hay asesinos potenciales en todo el mundo, que quieren matarlo a Ud a mi y a ellos mismos debido a que están motivados por lo que ellos creen es, el ideal más alto...conforme somos conscientes a este enorme desafío a lo civilizado, no olvidemos que hay un elefante en la habitación, un elefante llamado religión
«Hay asesinos potenciales en todo el mundo, que quieren matarlo a Ud a mi y a ellos mismos debido a que están motivados por lo que ellos creen es, el ideal más alto...conforme somos conscientes a este enorme desafío a lo civilizado, no olvidemos que hay un elefante en la habitación, un elefante llamado religión
El bombardero suicida está convencido de que en la matanza por su dios, él será llevado a un paraíso para mártires, este problema no es exclusivo del islam. En este programa quiero examinar aquello peligroso que es también común al judaísmo y al cristianismo, el proceso de no pensar llamado Fe»
Como podemos ver, Dawkins habla de asesinos potenciales en todo el mundo, un peligro latente para todos nosotros, porque destruyen todo a su paso, sin control ni conciencia, tal como haría un elefante en una habitación por seguir su ideal y este peligro, se llama «religión» y no se refiere a alguna en especial sino a todas, es decir todo católico, protestante, judío, musulmán del mundo, es propenso a matar irracionalmente motivados por su "ideal más alto" (Dios) y por ello, todo este documental intenta ser, la "justificación racional" de la necesidad de enfrentar y eliminar a este peligro potencial llamado religión, pero no es el único audiovisual que realizó, porque "los enemigos de la razón" es también obra suya donde una vez más, busca demostrar cuan irracionales son los creyentes en DiosRichard Dawkins en La raíz de todo mal (documental)
Ambos documentales son en realidad, obras de un ateo, quien convertido en fiscal acusador y en juez condenatorio, nos expone su opinión sobre la religión, buscando convencernos a todos del porque debemos sumarnos a su causa antirreligiosa
En «el grave error de Richard Dawkins» se demuestra con evidencias de que este juicio es totalmente errado y pronto profundizaré aún más en este tema, pero... ¿Cual fue la reacción de los militantes ateos ante estas acusaciones?
La Alianza Atea Internacional, una mega-institución que representa a 58 organizaciones ateas en el mundo, creó el premio Richard Dawkins, para otorgarlo anualmente a los ateos que consideren los más destacados ¿No es esta una forma clara y directa de decirle al mundo que respaldan las palabras, accionar y las obras de este personaje? Claro que lo es! A todo el contenido de ese documental, ellos le han puesto su firma como organización y no sólo esto, se unieron a su causa de lograr "el mundo de la razón, sin religión instaurando estados ateos" ¹
Por lo tanto, Dawkins es la imagen en rostro y pensamiento representativo de todas estas organizaciones
Por lo tanto, Dawkins es la imagen en rostro y pensamiento representativo de todas estas organizaciones
 |
| Cincuenta y ocho organizaciones ateas que respaldan y firman lo dicho por Dawkins de que la religión es un peligro potencial y que por ende, debe desaparecer y por lo tanto, toda la doctrina acciones y propaganda de estos organismos, giran alrededor de estos, sus dogmas institucionales |
Haciendo una sencilla analogía, tenemos a las creencias en Dios, como las socialmente predominantes y sus "partidos de oposición" (las organizaciones ateas) y como sucede en todo conflicto ideológico especialmente en la política tenemos a los líderes, recibiendo las maniobras desestabilizadoras de los opositores, quienes explotando sus puntos débiles y otras estrategias, procuran que tales liderazgos y sus ideologías caigan y así ocupar su lugar
Tal como sucede por ejemplo entre los personajes del mundo televisivo, donde uno no tan conocido, desafía y busca crearle polémica al más popular para así lograr notoriedad y ganar prensa; el ateísmo organizado desafía a la religión para que todos reparen en su existencia : foto "primer monumento ateo" colocado muy cerca de otro de los 10 mandamientos en un hospital. El ateísmo organizado radical necesita y usa a la religión para hacerse notar decirle al mundo que son la ideología retadora y alternativa a ella, por ello veremos con frecuencia casos como este
Muchas personas están convencidas de que todo lo relacionado al ateísmo es espontáneo y puramente idealista, y que todas las afirmaciones de las personalidades ateas que niegan la existencia de Dios lo hacen porque es el resultado de sus investigaciones científicas pero todo esto es falso, porque, como ya explicamos en anteriores artículos, estas personalidades no difunden su militancia, sus cargos y jefaturas dentro de estas organizaciones y también ocultan, que ellos están aplicando estrategias diseñadas para lograr la derrota intelectual y social de las religiones
 |
| ¿Porqué Dawkins no dice masivamente "soy el presidente (o el vice) de la Asociación Humanista Británico" cargo que ostenta hace 17 años y prefiere usar el nombre de la universidad, donde fue uno de sus tantos profesores? porque si lo hace, sus opiniones sobre la religión, no tendrían el mismo impacto viniendo del líder de una organización atea y tampoco tendrían el toque de "verdad académica-científica" que busca darle. Foto presentación de Dawkins en el documental "la raíz de todo mal" |
LAS SECTAS SECULARES
Tal como dije en el artículo anterior, denomino sectas seculares ateas a todas estas organizaciones que tienen como finalidad la eliminación y derrota absoluta de las religiones para imponer sus propios dogmas referidas a la instauración del estado ateo y un hombre nuevo, como resultado de la educación atea/cientificista. En el siguiente artículo profundizaré con más detalles sobre el porque de esta definición
Si bien es cierto que la cantidad de ateos que no forman parte de organización alguna, es muy superior a la de ateos militantes (no sería extraño que por cada 100,000 haya un militante) estos últimos son mucho más organizados, decididos y comprometidos con su causa antirreligiosa y por ello, han llenado la internet intentando hacernos creer a todos de que su visión del ateísmo (el totalmente antirreligioso e irreconciliable con ella) es el verdadero y único posible y por eso muchos blogs, páginas / perfiles en las redes sociales, webs etc saturan la red con sus mensajes beligerantes
Su intento de desestabilizar a las religiones sigue, en líneas generales, las siguientes pautas
- Demolición / debilitación de las creencias religiosas
- Agudizar las contradicciones entre religión/realidad y también entre jerarquías/ fieles para mermar la influencia y el liderazgo de los primeros
- Acciones legales/políticas para reducir / impedir los espacios religiosos en la sociedad
- Acciones para unir a los ateos no militantes a la causa antirreligiosa y buscar representarlos políticamente
 | |
|
 |
| Culpar al Papa del SIDA en Africa es buscar generar rechazo hacia toda la iglesia católica, y procurar "divorciar" a sus feligreses de sus jerarquías buscando crear brechas entre ambos, al presentar a los líderes católicos como personas irracionales arcaicas y anti-ciencia. También en artículos posteriores demostraremos la falsedad de esta acusación que proviene de R. Dawkins |
 |
Si bien no todos los laicistas son ateos, todas estas organizaciones conforman el sector más radical del laicismo
Demostrar lo negativo de la religión, irritar e impulsar a los ateos no militantes hacia el rechazo y el activismo antirreligioso, es cosa frecuente en estos movimientos. La frase inicial "La religión es un insulto a la dignidad humana" es un agregado porque Weinberg no la dijo y la cita, es sólo una opinión
|
En el próximo artículo continuare con este tema
Edushinsan
Edushinsan@gmail.com
1.Como veremos en el siguiente artículo, no todos los ateos comparten estas opiniones ni se suman a estas campañas
Los ateos dicen que la religión es un consuelo y en un hospital donde hay muchos enfermos, ponen ese monumento al ateísmo y hasta ese consuelo les quieren quitar ¿acaso con el ateísmo se van a consolar? que mal
ResponderEliminarEste artículo tiene bastantes visitas, pero al parecer, ningún ateo se atreve a desmentir lo que digo
EliminarComo dice el dicho "el que calla otorga"
El ateísmo no es muy útil que digamos, en los momentos difíciles como cuando están en un hospital; yo conozco algunos donde las conversiones y el regreso a Dios es cosa de todos los días
La religión en los momentos dificiles no sirve tampoco, nos da un falso consuelo.
EliminarInteresante pagina, si se dan el tiempo para hacer creer que los ateos se comportan como creyentes, al acusarlos de sectarios y no se que cosas mas, es que la poblacion atea va en crecimiento, el hecho de que en tu hora ultima digas Dios mio por ejemplo eso no es ninguna prueba que Dios exista ¿o si? , tan solo es que afloro un pensamiento ultimo, claro que hay ateos que se fueron dignamente, como el nobel portugues Saramago, "nos vemos luego-aunque no creo" dijo. Un libre pensador es tan solo un ateo que puede o no estar de acuerdo con Dawkins u otros, por eso se identifica como libre pensador, total, ha evolucionado de ser creyente a ateo, y lo hizo sin ayuda de nadie (generalmente despues de leer la Biblia, que para dolor de los cristianos es el peor de los argumentos a favor de la fe, claro cuando se lee en su totalidad, y no, unos cuantos versos o versiculos). Saludos
ResponderEliminarel artículo diferencia claramente entre ateos sin membresías y los militantes, diciendo que estos últimos son organizados en la difusión de su antirreligión y que Dawkins es su representante
EliminarSaludos
Ateísmo, hola:
ResponderEliminarEl que calla puede que no otorgue, puede que vea tantos disparates juntos, tanta malevolencia y tanta mixtificación que diga ¿Para qué?
Empiezo por el final, el consuelo de la religión en los hospitales (de hospitales sé más que tu seguro), cosa que no niego pero puntualizo que el consuelo depende del resultado... Es decir si la cosa sale más o menos bien ¡Gracias a Dios! pero cuando las cosas van a peor, o (lo más malo) se enquistan sin esperanza de solución, te garantizo que a dios lo ponen como no digan dueñas.
Porque ¿que puede pensar una madre católica de toda la vida, irreprochable, harta de rezar para nada cuando ve que su hijo pequeño se le muere en las manos por un cáncer incurable?
Es muy fácil para los que no lo han experimentado ni han vistp un servicio de oncología infantil hablar frivolidades.
Para ti no, porque tu ya sabes de qué va la cosa aunque te hagas el tonto, pero por si hay algún creyente de buena voluntad que pierda el tiempo en este blog, diré lo siguiente:
Los ateos no queremos un mundo ateo, queremos un mundo laico (lógicamente no hablo por todos los ateos, pero sí por muchos).
Los ateos queremos que la religión salga de la vida pública y regrese a su habitat natural que es la conciencia del individuo.
Los ateos no tenemos sectas, eso es absurdo, y si tenemos asociaciones, nuestra propia naturaleza independiente nos hace perder fuera.
Los ateos somos cerca de mil cien millones de personas, pertenecientes en su mayoría a las clases más cultas y a los países más civilizados, pero como dice Dawkins, pastorearnos es tan difícil como pastorear a un rebaño de gatos.
Desgraciadamente quizás, no hay ninguna conspiración atea, eso es jugar con el miedo de la gente.
Lo que está pasando, lo que asusta a las jerarquías de los profesionales de los dioses es lo que también dice Dawkins, que los ateos lleguemos a ser tantos que alcancemos la "masa crítica"... Entonces se le acabará el cuento al Vaticano y a otros... Y tienen miedo y harán lo posible por evitarlo.
Pero no os equivoquéis, no os dejéis engañar por fundamentalistas arteros, los ateos sólo queremos un mundo laico, donde ninguna religión prevalezca, donde todos tengamos que cumplir las mismas leyes, donde no haya privilegios ni remuneraciones "por la gracia de Dios".
Saludos.
RESPUESTA A UN MILITANTE ATEO:
Eliminary lo dice alguien como tú, que se pasa la vida en un blog que tiene este mensaje permanente, desde tiempo:
"Participa del proyecto:
LOS ASESINATOS DEL CRISTIANISMO
Ya las cifras de las muertes ocasionadas por Dios están muy bien contabilizadas en muchos sitios web (inclusive en este. Ver: “Los Asesinatos de Dios” ya que están basadas en cifras que la misma Biblia ofrece de forma muy clara"
Y continua con esto:
Hitler era Cristiano y una de sus excusas para cometer el Holocausto fue que "Los judíos mataron a Jesus", entre otros tantos motivos...
6,000,000 ( 6 millones)
Según ustedes, Hitler fue cristiano y el serlo, fue su motivación para asesinar a los seis millones de judíos
Asesinar, de acuerdo al Diccionario (RAE)es:
1. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.
Es decir, el cristianismo ha matado a millones, con predemitación y alevosía
Estas son las calumnias, falsedades y desinformación que ningún historiador objetivo respaldaría, pero que ustedes difunden estrategicamente y así, propagan mentiras tras otra para sorprender a los incautos
y ni que decir de los artículos que contiene ese blog, que precisamente es uno de los mejores ejemplos de todo lo que expongo aquí: una publicación de alguna agrupación atea sectaria pero que prefieren mantener debajo de la mesa, oculta.
No espero que los fanáticos radicales ateos como tú, reconozcan públicamente estas estrategias y sus mentiras, porque después de leer sus publicaciones, ustedes no tienen absolutamente ninguna credibilidad por estar entregados a la propaganda mentirosa y guiados por su fanatismo y por su delirio antirreligioso que inspira vuestros dogmas
Y lee tu clamorosa contradicción:
Eliminar"Lo que está pasando, lo que asusta a las jerarquías de los profesionales de los dioses es lo que también dice Dawkins, que los ateos lleguemos a ser tantos que alcancemos la "masa crítica"... Entonces se le acabará el cuento al Vaticano y a otros... Y tienen miedo y harán lo posible por evitarlo".
Dawkins, el mismo que dice que "los creyentes en Dios, son asesinos en potencia y un desafío a la civilización", y que además invoca a que los ateos, para que dejen de ser "condenadamente respetuosos con la religión" sueña con el día que una masa, ponga fin al "cuento" del Vaticano....y claro, para ello ustedes se prestan a usar sus medios pseudo-informativos, para irritar, enojar a los ateos contra la iglesia, para que un día, esa "masa" acabe con ella
Sueña con su revolución, impulsando fanatismos como el tuyo para realizarlo.
Jasimoto
Gracias por servir de ejemplo y confirmación a lo que este artículo expone, tú mismo te pusiste en evidencia
"Los ateos queremos que la religión salga de la vida pública"
EliminarLa religión no tiene por que salir de la vida pública como tampoco sale de la vida pública el deporte, la música, el arte, el ocio, etc, etc; o todos o ninguno. Si acaso ha de salir de la vida política o estatal, pero no de la vida pública.
"los ateos sólo queremos un mundo laico"
Falso. La mayoría de ateos quieren un mundo ateo; por eso no sólo atacan la religión a nivel público, sino también a nivel privado; lo sé por experiencia, pues muchas veces con sólo mencionar a Cristo y a la fe, he visto como se enciende el odio en sus ojos; no digo que sea el caso de todos los ateos, pero si de muchos.
En caso que Dawkins sea el portavoz más representativo de los ateos, una especie de "papa" de los ateos, Dawkins ni es omnisciente ni es infalible, ¿o es acaso infalibe como se supone que es el papa de Roma?; no, luego la palabra de Dawkins es palabra de hombre mortal, y nada más.
Pero que sería de los ateos sin su Dawkins: Dawkins ha dicho esto, Dawkins ha dicho aquello, Dawkins ha dicho, ha dicho, ha dicho...
Ateísmo:
EliminarEscribes mucho pero no das ni una fuente, ni un dato, ni una referencia...
Dices lo que te da la gana ;D pero tu deberias saber que las cosas no funcionan así, al menos fuera de las iglesias y sectas, y si no lo sabes te lo digo.
Probablemente, ahora que lo pienso, es que no puedes comprender cómo es vivir fuera de una secta y un dogma, sin una regla impuesta y sin una autoridad a la que someterse y un Super Gran Hermano vigilándote continuamente. Probablemente tu problema sea ese
Del colaboracionismo de la ICAR, los luteranos y los T de J con Hitler no hay duda histórica y creo que se te demostró con documentación suficiente ¿La has comprobado?... Pero tu por ejemplo me acusas o al otro blog de pertenecer a una conspiración atea ¿Donde están tus pruebas?
¿Tu palabra también es dogma de fe?
Con esto termino mi breve intervención en tu blog, espero.
Anónimo:
EliminarLa religión sí tiene que salir de la vida pública porque lo público NO es vuestro exclusivamente.
Ya sé que estáis acostumbrados a que lo sea, pero ya no es así. En países donde hay un 30 ó 35% de ateos o más y otro porcentaje de diferentes religiones ¿Por qué una sóla de ellas ha de tomar la vía pública? No es lógico y no es justo.
Te supongo cristiano ¿A ti te parece bien que en Arabia Saudí no permitan templos cristianos?.. Porque a mi no me parece bien.
Es que si queréis respeto tenéis que empezar a acostumbraros a respetar.
Los ataques a nivel privado, son eso, privados. También hay gente de derechas o de izquierdas que a nivel privado se ponen malos al ver a un oponente político y creyentes que apostrofan a los no creyentes, pero eso no es relevante.
No te equivoques con el ateísmo atribuyéndoles a los ateos esquemas mentales de los creyentes pues funcionamos de forma diferente.
Dawkins es un ateo señalado (personalmente no termina de gustarme) pero no es papa de nadie ni hay que creer en su palabra ni es santo ni más sabio que la media en su profesión... Ni representa a nadie más que a sí mismo.
Es un buen divulgador y propagandista... eso es todo.
Tampoco tenemos dogmas ni iglesias ni sectas... Funcionamos de otro modo, por eso somos diferentes. Se puede ser diferente y vivir sin esquemas religiosos te lo aseguro aunque no puedas comprenderlo.
Saludos.
"La religión sí tiene que salir de la vida pública"
EliminarPues entonces el ateísmo también tiene que ser irrelevante en la vida pública; o todos o ninguno.
"Dawkins es un ateo señalado ... Ni representa a nadie más que a sí mismo."
Entonces, ¿por qué la AAI otorga anualmente un premio a un ateo excepcional? Ese premio es el premio Richard Dawkins.
El Premio Richard Dawkins será otorgado cada año para honrar a un ateo excepcional cuyas contribuciones llamen la atención pública en favor de la postura vital del no-teísta; quien a través de escritos, medios de comunicación, artes plásticas, películas, y/o del escenario, abogue por el aumento del conocimiento científico; quien a través de su trabajo o ejemplo enseñe la aceptación de la filosofía no-teísta; y cuya postura pública refleje la inflexible postura no-teísta de la vida del Dr. Richard Dawkins. (Wikipedia)
Si el ateísmo sí puede llamar la atención pública, ¿por qué la religión no? ¿Es que sólo pueden haber escritos, noticias, películas, música o arte ateos?
Hay que abogar por el aumento del conocimiento científico, bien, pero eso no es monopolio de los ateos; hay creyentes científicos que también lo hacen.
Hay que enseñar la filosofía no-teísta, bien; pues en ese caso, hay que enseñar también la filosofía teísta.
Si se pone como ejemplo la postura pública no-teísta de Richard Dawkins, y el ateo que gane cada año ese premio lo hace por el mismo criterio, ¿por qué un creyente no va a tener una postura pública?
Jasimoto
EliminarTienes el descaro de venir a decirme aquí en mi blog de que me presentaste evidencia de que la iglesia católica fue colaboracionista con el Nazismo, cuando lo único que pusiste fue información de "fuentes" tan creíbles como "biblioteca pléyades"
Pero una vez más, no te das cuenta ni de lo que escribes, pues sólito te pones la soga al cuello
De acusar a la iglesia católica de asesinatos, saltas a acusarla de colaboracionismo ¿te das cuenta de la diferencia entre ambos conceptos? porque ni tú mismo puedes justificar la publicación en ese blogcete mentiroso del que provienes, de que el cristianismo asesinó a los judíos a través de Hitler
Tú en tu fanatismo e ignorancia, no sabes que la realidad, lo que vivimos hoy puede ser explicada en gran parte por la historia precedente.
¿Como te explicas que siendo tan evidente el colaboracionismo de la iglesia católica con el nazismo, Leon Kubowitzky, secretario general del Congreso judío mundial, agradeció personalmente al Papa sus intervenciones, y este organismo donó 20,000 dólares al Óbolo de San Pedro «como signo de reconocimiento por la obra desarrollada por la Santa Sede salvando a los judíos de las persecuciones fascistas y nazis».
No hay duda de que no sólo mientes, sino que lo haces intencionalmente porque tu función es predicar la antirreligión
Así son los profesionales o los aficionados muy empeñosos como tú, en la desinformación
AAD
EliminarTienes razón con el blogcete este. La mayoría de blogs ateos son así; campeones de la desinformación, la tergiversación, la mentira, la calumnia, el sarcasmo, el insulto, el tópico, de leyendas urbanas. Y luego hablan de diálogo racional. Hay que ser cínico.
Saludos
Conspiranoias a parte que a nadie le interesan, parece que aquí se usan dos definiciones muy diferentes de "lo público", si entiendes por lo público, aquello a lo que el público tiene acceso bien, ahí puedo asegurar (por experiencia personal) que no conozco ninguna persona, perteneciente o no a alguna asociación que pretende por ejemplo que no se realicen procesiones de semana santa. Lo que sí conozco a bastantes que lo que ven mal es que se les de primacía frente a cualquier otro acto, que políticos participen en ellas en función de su cargo público (en privado o como representantes de su partido que hagan lo que quieran) o incluso pelotones del ejercito o la policía ejerciendo como tales (De nuevo en lo personal como si reparten folletos casa a casa de la iglesias satánicas. Lo que no se intenta (o por lo menos por gran parte de la mayoría de ateos que conozco o he conocido) es que se prohíba cualquier obra con contenido religioso, o que un canal privado de misas o que se derriben las iglesias y se deje de enseñar el arte cristiano en las escuelas. Nunca oí a nadie decir eso y dudo mucho que sea una opinión mayoritaria de la inmensa mayoría de organizaciones.
EliminarNo sé por qué -sarcasmo- pero un comentario creo que aplica en sentido contrario también con un pequeño cambio de palabras: "No espero que los fanáticos radicales RELIGIOSOS como tú, reconozcan públicamente estas estrategias y sus mentiras (dígase: el infierno, los pecados, la vida después de la muerte, los milagros, el tener que obedecer a alguna deidad, etc.), porque después de leer sus publicaciones (en general toda clase de publicaciones, empezando por los "libros sagrados", y continuando con las miles de publicaciones de todo tipo que hay en internet y medios impresos), ustedes no tienen absolutamente ninguna credibilidad por estar entregados a la propaganda mentirosa y guiados por su fanatismo y por su delirio RELIGIOSO que inspira vuestros dogmas"
ResponderEliminarMe da la impresión de que tienes una especie de paranoia de "conspiración atea"... Supongo que no diferirá mucho de aquellos que sospechan de otra clase de conspiraciones y queda por ver si tienen razón o sólo eran paranoicos...
Ah, y me hizo reír el inicio, jejejejeje... Cuando hacen referencia a un elefante en la habitación no lo dicen "porque destruyen todo a su paso, sin control ni conciencia", lo dicen porque todos ven que está ahí pero nadie dice o hace nada al respecto, es una expresión, o algo así jeje... Y honestamente decir que un elefante destruye todo a su paso, sin control ni conciencia es una estupidez, ¿alguna vez has visto un elefante en una habitación? Si se metió por su cuenta no creo que destruya todo, y si lo metieron a la fuerza no lo culparía por querer huir... Además se ha demostrado que los elefantes son animales que son conscientes de sí mismos, junto con otros mamíferos -incluyéndonos, y mira que hay ejemplos de humanos que no parecen ser "muy conscientes" jeje-
COMO DESARROLLAR INTELIGENCIA ESPIRITUAL
ResponderEliminarEN LA CONDUCCION DIARIA
Cada señalización luminosa es un acto de conciencia.
Ejemplo:
Ceder el paso a un peatón.
Ceder el paso a un vehículo en su incorporación.
Poner un intermitente.
Cada vez que cedes el paso a un peatón
o persona en la conducción estas haciendo un acto de conciencia.
Imagina los que te pierdes en cada trayecto del día.
Trabaja tu inteligencia para desarrollar conciencia.
Atentamente:
Joaquin Gorreta 55 años
yo he conocido a muchos ateos y cuando se los esta llevando la #$%### la frase celebre es ay mi senor, ay mi dios ayudame, lo q pasa es q no tienen un criterio propio por q se dejan llevar por lo q alguien dice que aprovecha la ignorancia de sus seguidores para enriquecerse y vender sus libros. al final de su vida los ateos siempre buscan, llenar ese espacio espiritual q no se lo da ningun mortal solo dios, y eso nadie me lo puede negar
ResponderEliminar