-->

Agrande las letras del texto


Te presentamos el lado del ateísmo que no conoces, sin "maquillaje" de propaganda, es decir, el panorama tal cual es. Conoce las organizaciones ateas, sus jerarquías, sus doctrinas y estrategias mucho más y análisis de todo lo que no te dicen. Todos los artículos son el resultado de una investigación seria y objetiva

NUEVAS PUBLICACIONES
TODOS LOS JUEVES


Aumenta el tamaño de letra para leer los artículos: 10 12 14 16 18 22



jueves, 6 de diciembre de 2012

EL FIN DEL MUNDO ESTA CERCA !


Los mayas nunca predijeron el fin del mundo y la NASA desmiente que suceda algo apocalíptico el 21 de Diciembre, pero entonces: ¿Como se explica la "psicosis" y la angustiosa expectativa hacia esta fecha? Aqui las respuestas

.
Es frecuente leer o escuchar informaciones y conversaciones sobre "profecías" del fin del mundo; la mega catástrofe  ( o varias de ellas) a escala mundial, que no sólo acabará con la  miles y miles de personas sino que condenará a los sobrevivientes a una vida de espanto por la falta de recursos 


Una de las más recientes y conocidas a nivel mundial, fue la del pastor Harold Camping quien vaticinó el "rapto" de su iglesia y el fin del mundo para Mayo 2011 y con el fin de dar a conocer esta "infalible" fecha a la mayor cantidad de gente posible, hizo que muchos de sus adeptos vendan sus propiedades y le donen el dinero y con lo recaudado, desarrolló sus campañas de propaganda que incluyeron programas de radio, vallas publicitarias por las principales avenidas y a cientos de fervorosos seguidores repartiendo panfletos hasta en el transporte público y ya sabemos que, llegada la fecha, nada pasó. Harold Camping renunció a la organización religiosa que por años presidió ante tremendo papelón a nivel mundial


A pesar de que existe ya una largo historial de predicciones como la "profecías" relacionadas a las olimpiadas 2012 y otras más que también fallaron la de Camping obtuvo mayor atención mediática en todo el orbe.
Meme de internet: "Dios viene...cancelado El fallido "juicio final" de Camping fue a título personal pero su fracaso "salpicó" a todas las iglesias en general

Por estos días, la "profecia maya del  fin del mundo el 21 de setiembre que se dice es el vaticinio con más publicidad en la historia " ha provocado tales niveles de contagio social y angustia, que  la propia NASA ya ha lanzado comunicados afirmando que no existe ninguna razón para ni siquiera sospechar, que el mundo se termina el presente mes  pero al parecer, esto no es suficiente para detener esta ola de miedo e incertidumbre presente en mucha gente que hasta adolescentes están planeando suicidarse y/o padres están pensando matar a sus hijos antes de enfrentarse a todo lo que "sucederá" en este fecha

LOS MAYAS y LOS CAZABOBOS

¿Alguien sabe donde se inició esta "información" sobre el final del mundo el próximo diciembre afirmando que fue profetizado por los mayas? ¿Cual es la fuente original de donde surgió?  Los bulos ( "hoax en inglés) son informaciones de origen desconocido, no tienen firma de autor. En algunos lugares son también conocidos como "cazabobos" porque toman la forma de una noticia periodística real, creíble pero usualmente con contenido falso para engañar a los incautos. Los bulos son útiles para 
desprestigiar a personas e instituciones, leyes y todo lo que sea posible, en forma anónima

Se convierten en memes de internet cuando las personas que caen en el engaño, lo difunden sin verificar su origen,  al considerar que su contenido es importante, interesante, ameno etc. haciendo que la mentira se propague cada vez más con cada nuevo que lo cree y lo comparte.


Uno de los más famosos bulos de internet: "Hotmail va a cerrar" que  tiene forma de comunicado y que incluye la firma de un supuesto ejecutivo de Microsoft y que se convierte en meme al ser difundido como cadena
 ( y asi los spamers capturan más emails para enviar sus correos publicitarios)
LOS MAYAS NUNCA PREDIJERON EL FIN DEL MUNDO
El  "fin del mundo maya" es un bulo cuyo origen es desconocido y que difunde una tremenda falsedad:  los mayas nunca predijeron nuestro final pero esta broma u ocurrencia de alguien desconocido,  no hubiera tenido el impacto global que ha logrado sin haberse mezclado el poder de los medios de comunicación convencionales con el de la internet ¿porqué los canales de tv.  usarían su costosos espacios para promover a un bulo como este?

La credibilidad de CNN apoyando bulos /memes 
¿Qué sentido tiene levantar "noticias" como esta para estimular el miedo?
EL MIEDO AL FIN DEL MUNDO 

El miedo en general, que duda cabe es un gran motor de conductas: las personas compran seguros de vida porque le angustia el sufrir un accidente y que su familia quede desprotegida, toman vitaminas porque tienen miedo a enfermarse, ahorran porque tienen temor a las necesidades del futuro etc.


Si bien los medios de comunicación y la internet resaltaron a este bulo, mucho contribuyó en su aceptación y difusión el miedo a la repentina y terrible aniquilación del mundo que forma parte de nuestra cultura, por lo tanto, mucha gente preocupada esparce estos memes por la credibilidad que genera en ellos, la fuente emisora (los medios) para fomentar así, la prevención y los estados de alerta y con esto, el meme y la alarma se multiplica cada vez más

La sensación de que el "fin del mundo" sucederá en algún momento de sus vidas, está en mucha gente, tengan o no creencias religiosas; esta angustia se nutre diariamente de las noticias de terremotos o de todo tipo de desastres que ingresan a nuestros hogares casi al instante de acontecer gracias a estos medios


Este temor es tan difundido, que este es el resultado de una encuesta que se hizo respecto a este tema

Una de cada siete personas cree que el mundo se terminará durante su vida. Es un número bastante alto y creemos que debemos darle seguimiento"
Keren Gottfried, investigadora jefe de Ipsos Global Public Affairs

¿EL NEGOCIO ES LA RESPUESTA? 

 No voy a abundar mucho en explicaciones sobre los negocios que están detrás de la difusión de estos memes tenebrosos  pues  es obvio que también hay grandes intereses comerciales
 como pueden leer en esta nota

Siendo asi: ¿todo esto se hace por puro negocio? ¿no existe otra explicación?

¿ES POSIBLE EL FIN DEL MUNDO?


Desde el punto de vista de la ciencia, no sólo es posible el fin del planeta sino de todo el cosmos. Si la teoría del Big Bang nos explica que el origen del universo, se debió a su crecimiento muy veloz y abrupto desde una singularidad tempo-espacial y que a partir de alli, se expande constantemente,  también existe otra teoría científica llamada "Big Crunch" la cual nos dice que esta expansión universal tendrá un límite y cuando este se alcance, todo el cosmos empezará a contraerse hasta su punto inicial ( y por ende todo desaparecerá) y aunque actualmente el consenso científico no le sea favorable, lo cierto es que el fin del universo es una posibilidad remota pero real aunque de darse, sería dentro de millones de años.

Por otra parte, seguramente alguna vez, hemos escuchado hablar de un famoso asteroide que causó la extinción de los dinosaurios y aunque teorías recientes sostienen que fue una intensa actividad volcánica la que produjo su desaparición, sea cuales fueran las causas,  se dieron en la tierra, megacatastrófes tales, que provocaron el fin de las especies dominantes en esa era


Si se dio el impacto del asteroide citado sobre la tierra, esta no fue la única catástrofe aniquiladora de la vida pues en casi todas las culturas antiguas existen por ejemplo, historias sobre un gran diluvio que destruyó  civilizaciones y mató a miles


De acuerdo a la ciencia, lo que conocemos como "el fin del mundo" 
es posible porque ya se ha dado


Muchas catástrofes en regiones específicas, tales como los tsunamis en Indonesia el 2004 y el de Japón el 2011 tienen todas las tan socialmente temidas características del fin, por lo tanto, si definimos como "mundo", a nuestro entorno, este si podría tener un abrupto y violento final como ya ha sucedido.


Estos son los "fin del mundo" posibles a los que hay que agregar los que pueden producirse a consecuencia del maltrato del hombre a nuestro planeta pero no hay ninguna señal de que algo similar a esto suceda el 21 del presente mes

EL "TRADICIONAL" FIN DEL MUNDO

El "fin del mundo tradicional" se basa no en posibilidades científicas sino en la creencia de que esto sucederá  de acuerdo a las doctrinas religiosas que sostienen que este es parte de un proceso de transformación del hombre y del estado de cosas a un nuevo ser y a un nuevo orden poniendo por lo tanto, un límite no definido a todo lo que conocemos 


Estas creencias, no son exclusivamente cristianas pues tal como sucede con los mayas, diversos pueblos de la antiguedad también señalan eventos catastróficos como paso previo a estado mejor como lo muestra por ejemplo el relato noruego de Ragnarök o los de los indios norteamericanos hopi

Por ello hay que diferenciar el fin del mundo como posibilidad científica del tradicional (¿estarán relacionados ambos casos?)


Es importante también destacar que las profecías que constantemente se lanzan provienen de sectas e incluso específicamente de "iluminados" que no cuentan con el apoyo oficial de las grandes iglesias (sólo su organización apoyó a Harold Camping )  ya que, por ejemplo las doctrinas cristianas sostienen que "nadie sabe ni el dia ni la hora en que estas cosas acontecerán ni los angeles del cielo, sólo el padre" (Mt 24:38) y que por lo tanto, toda profecía que brinde una fecha exacta es falsa a priori.


Como hemos visto, el fin del mundo es posible  pero al igual que para la ciencia, para las religiones en general, brindar con datos y detalles de cuando y como acontecerá no es posible

EL FIN DEL MUNDO Y EL ATEISMO

Para el ateísmo organizado y sus personalidades, el miedo es una de las principales explicaciones a la vigencia de las creencias religiosas actuales a pesar del desarrollo científico; según este punto de vista, la gente cree en Dios y acepta los dogmas religiosos como una forma de evadir la realidad de la muerte ( ya que hay otra vida posterior)  y son estas ideas angustiosas las causas psicológicas primigenias y profundas que motivan a las personas a  formar parte de alguna religión, siga sus pautas y acepte la autoridad e influencia de las jerarquías eclesiásticas en cuestiones de moralidad, doctrina y hasta en política 



Diversas personalidades ateas no niegan la posibilidad de un fin del mundo en el futuro, basados en el panorama científico que brevemente he abordado pero deshechan que esto suceda en cumplimiento de alguna creencia tradicional, por ello; si desde el punto de vista de la mayoría de las religiones, el fin del mundo es un proceso de transformación hacia un nuevo orden divino, desde el punto de vista del ateísmo, esta es una de las creencias basadas en el miedo y en las tradiciones que contribuye a conformar, una gruesa barrera mental que impide el ingreso de nuevas ideas que cuestionen la veracidad de los dogmas religiosos  logrando que la influencia religiosa prevalezca a través del tiempo; por lo tanto, es importante para el proselitismo ateo, demostrar la falsedad de estas creencias ó por lo menos disminuir su intensidad a fin de que la gente sea más receptiva a sus propuestas. 

ENCONTRANDO LA PUNTA DE ESTA GRAN MADEJA

Todos sabemos que la mayoría de medios de comunicación representa a alguna linea ideológica y que suele presentar noticias que la apoyen y evitar o cambiar el enfoque de aquellas informaciones que no les son favorables. Hoy muchos medios importantes en el mundo, apoyan abiertamente al secularismo y suelen destacar con grandes titulares informaciones propicias a este objetivo.

No es necesario que la prensa haya inventando el bulo del "fin del mundo maya" pero si lo ha seleccionado entre muchos otros que hay en la red, porque les resulta más propicia a sus fines de proselitismo ideológico y por ello lo han inflado y divulgado de gran manera a tal punto que en la mente de millones de personas, convirtieron a una fecha normal que hasta hace poco no tenía nada de apocalíptica, en algo temible y angustioso

Estimular el miedo mediante estas informaciones puede ser un elemento propicio para el control social: las personas canalizen su atención, tensiones, angustias, ira etc en algo que está fuera de la realidad socio-político de los países y no en ellas. Estas "cortinas de humo" suelen distraer a la opinión pública de temas políticamente trascendentes 

La utilidad de este tipo de noticias consiste en el efecto que puede producir en segmentos importantes de la población con creencias religiosas tradicionales



Gracias a la "profecía maya sobre el 21 de Diciembre", nos encontramos en un aparente "conflicto" creado por la prensa y fácil de resolver: ó hacemos caso a lo que  dice la tradición sobre el fin del mundo y asumimos como verdad este anuncio profético ó la rechazamos optando por lo que dice la razón y la ciencia (representado por la  NASA)  

Como desde ya sabemos que no sucederá nada, entonces: si las creencias tradicionales fallan pues sus pronósticos no se cumplen ¿para que creer en ellas?


Por lo tanto: el fracaso que se viene el próximo 21 será la "demostración" fabricada por cierta prensa afin a la secularización de la sociedad, de que las predicciones, profecías, creencias  basadas en la tradición son falsas. Es en suma, una gran campaña de ridiculización pro la DESCREENCIA religiosa

  Esta es la razón por la que se destacó tanto al  "fin del mundo" de Harold Camping y a esta de los mayas porque ambos casos, serían las evidencias de que  las tradiciones religiosas y populares no son confiables

Por la cantidad de gente que ha caído en el engaño,
este es el más grande bulo de la historia 

El objetivo detrás, oculto detrás de este caos, es que las tradiciones en general, deben ser excluídas como fuente y respaldo de nuestras creencias ( al quedar demostrada sus fallas )y  la ciencia debería tomar su lugar ( la única referencia que debemos tomar en cuenta para creer o no en algo)

Coincidemente el famoso ateo Richard Dawkins suele invocar a la gente a que "debemos ignorar a la tradición como base de nuestras creencias y que su lugar sea asumido por la ciencia". Este personaje necesariamente no tiene que ver con todo esto, sólo destaco esta "coincidencia" entre lo que sucede y los principios ateos

Si como suelen diagnósticar los líderes del ateísmo, es el miedo al cumplimiento de las profecías y castigos biblícos, una de las más importantes razones por las que las personas practican religión, hacer cotidianas  y destacar a  estas falsas profecías sobre el fin del mundo y resaltar estruendosamente su fracaso,  es hacer que estos temores, pierdan intensidad  A menor miedo más irreligión, antirreligión, ateísmo etc (según este "diagnóstico" ateo)

Politicamente, las campañas de desprestigio religiosas se hacen, si estas no permiten / bloquean la aplicación de ciertas medidas  sociales o la implantación de ciertas ideologías (feminismo, matrimonio homosexual, aborto etc) Como la religión es un campo en el que la gente es muy sensible y tiende a reaccionar defensivamente, se opta por la propaganda de desprestigio indirecta y se eligen y se resaltan informaciones propicias a este fin tales como  el papelón de Harold Camping que "salpica" a todas las iglesias cristianas o esta de los mayas

Si este tipo de campañas podría tener algunos resultados positivos a largo plazo en aquellos lugares donde las creencias tradicionales, impulsen por ejemplo el matrimonio con niñas (como se da en la selva amazónica) o que sea la causa de malas prácticas en salud, asi como una granada que explota sin distinguir si el que está cerca es amigo o enemigo, la campaña de "el fin del mundo maya" no hace ninguna diferencia entre las religiones porque también se trata de reducir su influencia en las decisiones de los estados 

Asi como las olas del mar que golpean suavemente a las rocas y con el paso del tiempo las erosionan, son este tipo de campañas sutiles y sostenidas las que promueven la secularización. golpeando  las bases de las creencias y de la fe religiosa y las emociones de los creyentes, por ello frecuentemente, vamos a ver "noticias" lanzadas con este objetivo.

Lo ideal sería que si quieren promover la descreencia en la religión, que lo hagan mediante el debate directo, presentando sus argumentos abiertamente y no usando la credibilidad de ciertos medios ni usando falsas informaciones como fachada, pero esto seguirá dándose con frecuencua

11 comentarios:

  1. Ahora lo entiendo
    gracias

    ResponderEliminar
  2. "Si te llevaste tanto.. , en solamente un dia, (o milesima de segundo), no te costaria nada cargar con tu humanidad...."

    ResponderEliminar
  3. Muy bien al principio, pero el artículo al final rebosa un conspiranoia gratuíta. Los grupos que promueven el fin del mundo maya no son precisamente ateos, ni ese supuesto fin del mundo provocará una secularización (Ha habido miles predichos que no han venido y siempre la gente encuentra excusas), que por otro lado en la mayoría de los países occidentales ya existe.

    Esta creencia ha sido promovida por gurus New Age ya desde los 70, 80. Desde grupos escépticos , que incluyen también a ateos y agnósticos se ha criticado muchísimo no sólo dicha creencia por falta de base, sino también su excesiva mediatización por ayudar a confundir a la gente y difundir pseudociencia. Pero este tipo de noticias venden y el ese el motivo por el que salen tanto en la televisión, pasó con el efecto 2000, con el 6 de 6 de 2006.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Agrella
      En realidad esto es más usual de lo que parece, no se necesita crear teorias conspiracionistas y apelar a "iluminatis" sociedades secretas etc.

      La publicidad de productos y servicios por ejemplo no sólo busca dar información a las personas sobre el precio y los beneficios que va a recibir si compra algo determinado, la publicidad busca influir en la forma como ves el producto y busca cambiar tus actitudes. Ejemplo: si tienes miedo de ahorrar en un banco, porque en tiempos de crisis, piensas que el banco puede quebrar y al analizar se observa que es mucha la gente que puede piensa igual y afecta a la economía del país, entonces lo que se hace es:

      1.En los noticieros se enfatiza que la economía del país es sólida, que están en crecimiento, que sus planes económicos son admirados, etc.

      2.Se hacen entrevistas a los especialistas en banca
      en noticieros sobre las ventajas de ahorrar en un banco

      3.Se hacen comerciales de Televisión: "ahorra hoy"

      Todo esto para modificar la actitud (desconfianza) hacia ahorrar en los bancos y que la gente, al cambiar de opinión, lo haga ( su opinión, emociones y conducta han cambiado, cuando va y ahorra en un banco)

      En este caso es similar: como dije "el fin del mundo maya" puede ser una cortina de humo asi como también
      la búsqueda de cambios de actitudes hacia las creencias religiosas a fin d que su opinión, emociones y conducta cambie con respecto a ciertas medidas

      Como ves, esto no tiene nada de extraordinario, sino que es muy usual, solo tienes que aguzar los sentidos y lo verás

      Saludos

      Eliminar
    2. Excepto que ambos puntos no son comparables. Los motivos por los cuales la cadena de televisión apoyaría al banco son meramente económicos, o bien son una cadena estatal y no quieren que el sistema bancario de país se resienta (porque el banco financia por ejemplo su partido) o bien el banco le provee de fondos y/o se anuncia en su cadena. Puede haber motivos ideológicos detrás, pero el principal siempre es el económico.

      En el caso del apocalipsis maya, por así llamarlo, el interés según tú no tendría nada de económico, sólo ideológico, pero no coincide con la realidad, puesto que cadenas claramente de ideología secular le han dado el mismo bombo que cadenas o medios de información claramente prorreligión o medios digamos pseudocientificos/new Age (ejemplos serían La Sexta, la Cope y Año cero, para hablar de tres medios distintos en diferentes formatos). Entonces si se intenta explciar esto así se llega a una actitud conspiranoica en la que todos los medios independientemente de su ideología están controlados por poderes que pretenden la secularización.

      Pero si se ve desde el punto de vista principalmente económico, cobra más sentido, es bien sabido que al público le atraen ese tipo de noticias, y si la gente sigue tus noticias, te compran más el periódico, obtienes más share en antena, o más oyentes, y eso significa más anunciantes y más dinero. Que algunos gobiernos puedan promover eso para crear cortina de humo ante asuntos sociales o económicos, puede ser posible, pero que sea algo programático urdido para secularizar a la gente a gran escala es ya ir un paso demasiado lejos en la pura especulación (sobre todo teniendo en cuenta que gobiernos como los cristiano-demócratas de Merkel o los Populares de Rajoy, muy seculares, seculares no son).

      Por otro lado, la historia ha demostrado de sobra que los fallos de predicciones del fin del mundo nunca han detenido a los creyentes. Sencillamente dicen calculamos mal o era un fin de una era espiritual o algo así y siguen creyendo en sus cosas. De hecho el "fin del mundo" del año 1000 provocó una renovación del cristianismo que condujo hacia la espiritualidad gótica.

      Por cierto el hoax del fin del mundo maya si tiene un orígen, fue Frank Waters en su libro "México mystique" haya por mediados de los 70. Y los guru new-age y catastrofistas lo han ido viniendo asociando con otros bulos tipo Niburu, el Planeta X, la otra tierra y demás chorradas.

      Eliminar
    3. Te agradezco tu comentario, muy centrado y con nuevos puntos de vista, es mi deseo el tener un espacio donde se discutan ideas que no son tratadas en los medios de comunicación y me he dado cuenta que incluso los sitios ateos, son también centros de manipulación de emociones y una invitación a aceptar sin pensar.

      Como sabes, el problema de un blog y de las publicaciones en internet es que tienen que ser resumidas a lo esencial; en este tema del fin del mundo como puedes ver, hay varios subtemas:

      1. Creencias religiosas de la población
      2. relación de estas con la economía
      3. Cambio de actitudes mediante campañas
      4. La veracidad o falsedad de la información sobre
      el 21 de diciembre
      5. El enfrentamiento o conflicto entre ciencia
      y religión, lo cual este tipo de informaciones
      es una manera fácil de demostrarle a la población
      de que este conflicto existe y hay que optar por
      uno
      6.El papel de los medios de com.

      Y varios items más, que al hacerlo en conjunto en un artículo, siempre tendrán un tratamiento insuficiente.

      Entre los links de apoyo, he puesto uno nuevo sobre la religión y la economía: el contenido es corto y no muy profundo pero es lo suficiente como para entender de que existe una relación entre ambas
      (continua)

      Eliminar
  4. (Continuación de mi respuesta a Agrella)

    ¿Cual es la intención de todo esta campaña? promover / reforzar el desencanto social hacia la religión que ya existe, que es una realidad y esto especialmente en países en desarrollo, siempre y cuando, las creencias ( y en consecuencua las conductas) influyan en la toma de decisiones de las personas sobre los temas que he propuesto (ideologías como feminismo, matrimonio homosexual y todas aquellas opuestas a lo conservador)

    -Como dije, la prensa no necesariamente crea los bulos, sino que los aprovecha, los elige de acuerdo a los que les resulta más útiles

    -Una de las características de los memes, es que estos "evolucionan". Comenzó con el calendario Maya y crece y se "transforma" en una profecía que habla de un asteroide o de un planeta Niburo, Hercóbolus o lo que sea

    -Roger Waters con toda su fama, no es suficiente explicación para esta fiebre sin la intervención de los medios

    -Una campaña como esta, no necesariamente vuelve atea a la gente, lo que afecta es la intensidad de su creencia Es decir: "antes creía mucho, leía la Biblia, iba a misa, hoy no creo tanto, no voy a misa y prefiero leer otra cosa aunque sigo creyendo en Dios y soy más abierto a las ideas modernas" y esto se logra en un proceso con varias campañas, en el transcurso de meses o años, tiempo en el cual quizás si llegue a dejar de seguir a una religión

    -Los mayas representan a la influencia religiosa aborigen que se ha mezclado con la Fe cristiana (sincretismo) por eso, el fracaso de esta profecía alcanza a la religión popular ( a como la gente vive e interpreta la religión, no a las iglesias como instituciones)

    ResponderEliminar
  5. 1. Los sitios ateos tienen la misma posibilidad de desinformar o manipular como cualquier otro sitio, ser ateo no te ahce perfecto ni te da integridad periodística. Por otro lado informar ya de por sí implica cierta intención de manipular (aun insconscientemente, ya que es necesario escoger informaciones. Pero la idea de la página en sí es muy loable, los comentarios desde mi lado tienen derecho a ser criticados si no tienen base, tanto como cualquier otro, de hecho yo sería el primero en criticarlos si es así. (Como Zeitgheist, "documental" al que aborrezco, sería un buen tema)

    2. Roger Waters no puede explicar la fiebre de los medios, pero el msiticismo new-age, el auge de la magufería en internet y el sensacionalismo barato para sacar rédito lo explican perfectamente sin recurrir a ninguna campaña orquestrada por nadie.

    3. Ese desencanto social, como bien dices ya existe, y un bulo de esos, ya que no parte de la religión tradicional tampoco lo va a aumentar ni disminuir (todos los creyentes fieles que conozco, TODOS, se toman el asunto a cachondeo, y los no creyentes o los creyentes no practicantes, también, los únicos que lo toman en serio son los mismos que creen en alienígenas ancestrales, reiki y similares). Por otro lado si es una campaña mediática orquestrada con la intención que mencionas sigue sin explicar porque cadenas de corte claramente conservador le dan publicidad al bulo, por no decir que sería una orquestración más que torpe.

    Y 4. No he visto presentar el tema desde la vertiente religiosa en ningún medio, la que más veo es la de sabiduría de los antiguos, no se presenta como un conflicto entre ciencia y religión (como si se presenta el diseño inteligente o algunos temas de bioética), se presenta como un conflicto entre las ideas tradicionales occidentales y la verdadera verdad oculta. Con lo cual los que disminuirán su fervor serán los creyentes en lo magufo, la nueva esotería, etc.. (aunque lo dudo igualmente. Más que nada por lo que ya dije, los creyentes que conozco, practicantes fervorosos y no tanto, ninguno se ha tomado el asunto en serio.

    ResponderEliminar
  6. No es necesario que un medio sea abiertamente ateo para que sea secularista ya que, sin seguir al ateísmo, un medio puede ser anticlerical, anticatólico, antirreligioso, es decir puede tener muchas razones para apoyar la reducción al mínimo de la influencia religiosa en una sociedad sin tener una filosofía atea propia

    Hoy que vivimos tiempos de progresismo político especialmente radical (en USA Obama en Francia en España lo fue Zapatero) no es raro que muchos medios se alineen con esta forma de filosofía política

    Para mi por ejemplo no es casualidad de que antes de la visita del Papa a Inglaterra el 2010, haya habido en ese país una dura campaña resaltando el pedido de Dawkins de capturarle cuando llegue a Londres; la campaña estuvo dirigida a crear un clima belicoso a su visita y a alentar las protestas antirreligiosas pero Benedicto tuvo tal recepción por los británicos ( y la marcha de Dawkins fue un total fracaso) que no les quedó otra alternativa que los medios pidieron perdón al Papa por ella ( y esto está documentado)

    -Una campaña no tiene que ser directa: "elijan ciencia ó religión" pero si te das cuenta MAYAS-PROFECIAS vs NASA
    ¿qué representan simbólicamente? sutilmente, quedará demostrado que la ciencia es la única referencia válida digna de tomarse en cuenta. Se busca IMPRESIONAR no convencer mediante argumentos.

    - Roger Waters pudo haber sido la causa de este contagio social, cuando este se hizo notorio, este tipo de prensa lo usa y lo canaliza para sus fines

    -Habría que ver, si ciertos medios "conservadores" lo son realmente y no pura fachada (algo común. Existen políticos por ejemplo que ideológicamente son ateos, pero que públicamente invocan a Dios, si nos atenemos a lo que dicen, nunca veremos lo que son)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No sé yo, pero por ejemplo la COPE, que pertenece a la conferencia episcopal, te aseguro que secularista no es. Lo mismo con medios como el mundo que siempre se ha adscrito a una ideología conservadora y que la lectura diaría del periódico y sus editoriales prueba (y podría citar la Razón para un periódico aún más conservador).

      De nuevo te empeñas en la idea de una campaña orquestrada por los medios seculares que propones especulativamente, echando de lado la explicación más sencilla, ese tipo de noticias sensacionalistas venden y venden mucho.

      La NASA se involucró en el asunto porque cierto tipo de gente le atosigaba a preguntas (lo tuvo que hacer también con otros cuentos magufos como el planeta x en el pasado), te aseguro que ellos preferirían seguir mirando la pantallita del curiosity. Y quizás es porque no vivo en México, pero como ya dije no conozco a nadie que asocie el tema con la rleigión tradicional, de hecho la mayoría sabe que los mayas directamente no predijeron nada (y algunos lo saben precisamente gracias a sitios como Magonia, que son proseculares). Ya digo para ser una campaña programática fue muy mal orquestrada, porque si sitios antiseculares la usan, pero en cambio medios prosecualres desmienten el dilema que promovía dicha campaña. De hecho se me ocurre varias maneras para sitios conservadores cristianos para hacer agosto del tema, haciendo de hecho que sus seguidores sean más fieles, tan sencillo es presentar el conflicto no como entre creencias y ciencia, sino como entre las creencias nuevas new age, y la religión verdadera, con lo que al ver que no se cumple, sus seguidores quedarían con la idea de que esas creencias new age son falsas, no como las suyas. Y no por ello voy a decir que es una campaña promovida por el Vaticano para quitarle creyentes a la magufería.

      Eliminar
  7. Agrella
    -El negociado es evidente: hay una sección en el artículo que lo señala y como es obvio, no lo abordo pero digo, que no es lo único que impulsa a esta campaña

    -Ante la psicosis, la NASA se ve presionada a emitir comunicados ¿quién estímula la psicosis? esta no existiría sin titulares como el de la foto que puse de CNN

    -La campaña es buena, porque ya sabemos que no sucederá nada, por lo tanto ¿para que hacerle caso a profecías sobre el fin del mundo? Los más jóvenes dirán cuando escuchen algo sobre toda profecía podrían decir que estas son falsas
    (como diría Dawkins: No te preocupes y disfruta de la vida)

    -Como no sucederá nada ¿viste? la ciencia tenía razón!

    -Esperemos al 21 y 22 para ver como tratan los medios, el "fracaso de los mayas"

    ResponderEliminar

NO COMENTAR COMO ANÓNIMOS PORQUE NO TENDRÁN RESPUESTA
Los comentarios que contengan explicita o implicitamente discursos de odio contra ateos o creyentes serán eliminados. Oponemos a las ideas otras ideas y nada más