tag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post627201802683993837..comments2024-02-16T16:47:24.392-05:00Comments on Ateísmo al descubierto: RESPUESTA A "SI YO PUDIERA EVITAR LA VIOLACIÓN DE UN NIÑO LO HARÍA ESTO ES LO QUE NOS DIFERENCIA A TU DIOS DE MIUnknownnoreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-47551975180310604922019-12-09T12:17:20.341-05:002019-12-09T12:17:20.341-05:00Excelente artículo, el resto son solo opiniones at...Excelente artículo, el resto son solo opiniones ateas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-47781769092865504322019-08-18T11:28:59.638-05:002019-08-18T11:28:59.638-05:00Dios sí trató de evitar el mal (en el caso de los ...Dios sí trató de evitar el mal (en el caso de los abusos, con aquellas palabras bíblicas sobre los que escandalizan a los niños y hacen que se tropiecen); pero al mismo tiempo le dio al hombre libre albedrío; por lo cual el problema está en el ser humano y en este caso en los perversos, de los cuales también habla la Biblia. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-29931138044597723622016-10-17T16:24:17.434-05:002016-10-17T16:24:17.434-05:00Tiempo sin pasarme por aquí, como voy un poco de a...Tiempo sin pasarme por aquí, como voy un poco de afán pero no quería dejar la oportunidad de comentar voy al grano:<br />1) Un violador probablemente solo sea un enfermo mental, una víctima de una predisposición genética o de su entorno. Una eternidad en el infierno me parece demasiado castigo para algo que no es su culpa o que no es enteramente su culpa. Cada vez es más común que los criminales sean tratados como casos médicos, de hecho en paises como noruega y otros nórdicos el enfoque con los criminales no apunta hacia el castigo sino hacia la rehabilitación psiquiátrica, se ha demostrado que de esta forma los casos de reincidencia bajan.<br /><br />2) Pero incluso aceptando cierto grado parcial de responsabilidad porque "son libres y tienen voluntad", ¿qué pasa en casos como tornados, huracanes, terremotos o erupciones volcánicas?, ¿eso también es culpa de nosotros?, ¿y los niños que tienen cancer también se labraron su propia desgracia?.<br /><br />3) La idea de que heredamos los crímenes de nuestros ancestros (adán y eva) es moralmente muy cuestionable. Por suerte el sistema judicial no cree esas cosas, de lo contrario igual podría venir un nativo americano a demandarme porque según él mis ancestros son los culpables de sus desgracias.<br /><br />4) ¿Eso de que dios no interviene va en serio? digo porque ya me parece muy bien que los cristianos empiecen a aceptar que eso de rezar es una pérdida de tiempo, no sirve para nada, aunque no imaginé que este nuevo cisma sería comenzado justamente ateismoaldescubierto. Eso sí, para mantener cierta coherencia bíblica (cosa que a la biblia le interesa poco o nada pero bueno...) habría que quitar las partes donde esta dice eso de "pide y se os dará".<br /><br />5) cierto que el mundo bien podría haber sido creado por un ser inmoral, por lo que el cuestionamiento moral no significa directamente la inexistencia de dios en alguna de sus muchas y muy ambiguas definiciones. Pero sí se niega la idea del dios moralmente perfecto que defiende el cristianismo y además la idea del dios inmoral va en contra de una de vuestras famosas irrefutables pruebas filosóficas de la existencia de dios, creo que la del argumento ontológico y quizás alguno más aunque ahora no recuerdo con precisión.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/12042209002355060700noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-36682248259254271932016-10-05T14:25:11.807-05:002016-10-05T14:25:11.807-05:00Intentar resolver en un post de un blog de Interne...Intentar resolver en un post de un blog de Internet una paradoja a la que no supieron dar una respuesta coherente y lógica ni los escolásticos ni los filósogos que vinieron después es, cuanto menos, complicado, así que aplaudo tu osadía.<br />La paradoja es muy sencilla: si Dios es bueno, no es omnipotente y, por lo tanto, no es Dios, ergo es absurdo creer en Èl. Si, por el contrario, Dios es omnipotente, no es bueno y, por lo tanto, no es Dios y es absurdo creer en Él. Citando un ejemplo que pone Bertrand Russell en su libro "Por qué no soy cristiano", si Dios es omnipotente, lo puede todo, y omnisapiente, lo sabe todo (pasado, presente y futuro), si sabía que existirían terremotos, bombas atómicas, Hitler, pederastas y demás desgracias y aún asì decidiò crear el mundo de ese modo, entonces no se diferencia de una mujer que, sabiendo con absoluta certeza (como Dios, que lo sabe todo siempre) que su hijo no nato se convertirá en un asesino que matará a decenas de personas, decide tenerlo igualmente.<br />Y estoy de acuerdo con los comentariatas anteriores: los argumentos esgrimidos no tienen ninguna base, no hay por donde cogerlos, son tan endebles que entiendo que el primer anónimo no se dignara ni a contraargumentar. Y sí, desvirtúas la palabra falacia para aplicarla como adjetivo determinativo de cualquier idea que contravenga tus creencias, lo cual es muy revelador: cualquier psicoanalista convendría en que, entonces, estas deben de ser muy endebles.<br />Un saludo y que tu Dios te bendiga.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-87232796761842553372016-10-01T19:40:11.716-05:002016-10-01T19:40:11.716-05:00Y siempre se me pasa el ponerlo, pero el decir est...Y siempre se me pasa el ponerlo, pero el decir esto es necesario: <br /><br />De acuerdo a la Biblia, este no es el mundo que Dios quiso para el hombre, sino que es el resultado del pecado donde la muerte, el sufrimiento, el dolor, es lo "natural". Casos terribles que vemos dia a dia, no suceden porque Dios lo permite, sino porque el hombre lo ha excluído y por lo tanto el mal no prueba la existencia de Dios y más bien habrá que agradecerle porque inspirados en él. hay quienes todavía hacen posible la coexistencia humana en este mundo del dolor y de no habernos matado entre nosotros del todo todavíaEdushinsanhttps://www.blogger.com/profile/16598686550826322379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-1115287225845725692016-10-01T17:29:22.985-05:002016-10-01T17:29:22.985-05:00Yo personalmente conozco casos de niños abusados y...Yo personalmente conozco casos de niños abusados y todos vemos en los noticieros estas terribles noticias y es lógico el preguntarse el porque Dios permite estos actos y la explicación esta dada:Dios no quiere hacer del nuestro un mundo mejor, quiere arrancarlo de raíz y deshecharlo y poner el suyo, hasta entonces quienes quieran formar parte de este, tienen que ir hacia él, mientras que otros le piden que intervenga a nuestro favor, pesar de que no lo merecemos<br /><br />Sólo tienes que pasar por una misa, un culto, abrir una Biblia, ver documentales sobre la naturaleza de la religión y entenderás que es asi.<br /><br />Si un pastor sale al campo con una oveja, sabiendo que los lobos pueden olfatearla y sin importarle que están al acecho la expone a ser una presa fácil y más aún si está herida, excitará a los depredadores ¿es culpa de la oveja cuando sea atacada? ¿o la culpa es también de quién la expuso?<br /><br />¿A qué exponen a sus hijos, aquellos padres que les regalan tablets, móviles a niños pequeños con tal de tenerlos distraídos y que no molesten, sin hacerles ningún seguimiento sobre sus hábitos de navegación?<br /><br />Lógicamente, los pervertidos tienen conciencia, no son animales en los lobos el atacar a ovejas es algo natural, el ser humano debe está llamado a tener una conducta superior pero, no quiere y refuerza constantemente sus perversiones al ver como a los niños se les da una imagen erótica como puedes ver en google imágenes "erotización del menor"<br /><br />Si sabemos como sociedad de que hay perversión ¿porqué insistir en poner a niños con trajes ajustados, bailando reggaeton, maquillados etc.? ¿Como crees que reaccionarán los pervertidos?<br /><br />Llega un momento en que estos, ya no sólo desean tener fantasías, quieren realizarlas y deciden hacerlo consciente de su acto maldito<br /><br />Tal vez Dios si interviene, tal vez si lo hace pero siempre escuchamos las malas noticias, sólo los hechos consumados y no tenemos forma de enterarnos de las buenas noticias. Como dije, yo puedo explicar el porque de estas cosas basado en la Biblia (ya que el tema ha sido planteado dentro del campo de la fe) pero tal vez hayan más cosas que ignoremos y que sólo Dios sabe el porque sucedenEdushinsanhttps://www.blogger.com/profile/16598686550826322379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-30701866099992171492016-10-01T15:18:40.939-05:002016-10-01T15:18:40.939-05:00No entiendo como citan este post si carece de un g...No entiendo como citan este post si carece de un gramo de verdad, tu post murió en cuanto escribiste esto< La sociedad erotiza a los menores y los convierte en sexualmente atractivos, "lo lógico" es que los estímulos generen respuestas acordes a ellos.> básicamente culpas a los niños de ser tan sexys, es como decir que un violador no tiene la culpa sino la mujer que salió en minifaldaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05676579298823296354noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-1548611808774158362016-09-19T08:08:19.407-05:002016-09-19T08:08:19.407-05:00Tienes que diferenciar la doctrina oficial cristia...Tienes que diferenciar la doctrina oficial cristiana de las creencias populares de él. Tienes mucho por investigar y aprender si realmente quieres tener un panorama intelectualmente honestoEdushinsanhttps://www.blogger.com/profile/16598686550826322379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-44021641432047631142016-09-19T04:19:08.342-05:002016-09-19T04:19:08.342-05:00Eres tan literal, Edushinsan... Creo que eres lo b...Eres tan literal, Edushinsan... Creo que eres lo bastante listo como para entender mi punto de vista. <br />Deja de irte por las ramas y evitar lo evidente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-40121671734416118612016-09-19T04:06:23.634-05:002016-09-19T04:06:23.634-05:00Tienes razón.
De ahí que la gente de religión se...Tienes razón. <br /><br />De ahí que la gente de religión se sustente de lo que yo antes decía "premisas sacadas de la manga", es decir, creencias. Hacéis filosofía basada en esa creencia. Pensáis y pensáis para, al final, no llegar realmente a ningún sitio.<br /> <br />Si os dierais cuenta de lo bella que es la vida (pero la vida de verdad, esa que ves cuando miras al horizonte), os daríais cuenta de que ni hace falta ningún Dios, ni mucho menos, le debéis nada. <br /><br />Seréis libre de esa cadena, irónicamente fabricada por el ser humano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-67066743065954904802016-09-18T21:44:40.271-05:002016-09-18T21:44:40.271-05:00Claro que Dios es amor por si mismo
pero este nece...Claro que Dios es amor por si mismo<br />pero este necesita expresarse en amar, sino ¿qué sentido tiene ser algo y no manifestarlo? ambos soncausa y efecto; es como ser experto en lenguas que es distinto del acto de hablar, los hombres podemos decir que Dios es amor por sus manifestaciones y ciertamente el "Dios de los filósofos" es uno frio a tal punto, como decía Sagan, la primera causa podría ser una ley física que no es ni omnipotente, ni omnisciente ni amor y esta es la gran diferencia con el Dios personal y por ello, si tenías reparos con el cristianismo podrás ver ahora el gran contrasteEdushinsanhttps://www.blogger.com/profile/16598686550826322379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-23527631677526280182016-09-18T20:18:24.976-05:002016-09-18T20:18:24.976-05:00Una cosa es ser amor y otra cosa es amar. El amor ...Una cosa es ser amor y otra cosa es amar. El amor es lo que lleva al ser humano a su telos, o finalidad; pero Dios siendo Acto Puro, no tendría que amar para ser amor (es decir, es amor por sí mismo, y por eso lo es para todo lo que existe) puesto que lo que es en relación a otro, no lo es por esencia. Es la diferencia entre el principio inmóvil y lo mutable.<br />Claro, si hablamos de una situación existencial en la que se encarna en hombre ya es otra cosa.Arcushttps://www.blogger.com/profile/11934462990544072785noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-33156568231957036702016-09-18T15:48:58.206-05:002016-09-18T15:48:58.206-05:00El amor no implica una deficiencia sino más bien p...El amor no implica una deficiencia sino más bien plenitud y es una manifestación de lo perfecto, no de lo que dices.<br /><br />Antes del hombre ¿a quién amaría Dios? ¿al universo? ¿a la simple materia? Amar es la autonegación misma, un desprendimiento tal para lograr la felicidad del otro y por lo tanto, sólo se ama a quien es capaz de experimentar esa dicha; el amor no puede ser de uno sino es a partir de dos y por ello, el Génesis parte de la creación del hombre como el inicio de una relación de amor<br /><br />Amar me permite realizarme como ser en todas mis dimensiones<br /><br />Fuera de la revelación, el sumo bien o la perfección serían definiciones objetivas, con ella "Dios es amor" es la plena porque busca el bien supremo para sus hijos<br />Edushinsanhttps://www.blogger.com/profile/16598686550826322379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-79623743756640228552016-09-18T15:37:37.210-05:002016-09-18T15:37:37.210-05:00Tienes mucho por leer en este blog, anónimo 1
-Una...Tienes mucho por leer en este blog, anónimo 1<br />-Una cosa es ocurrencia y otra creencia<br />-las creencias pueden sustentarse racionalmente ( o no) las ocurrencias no y todo lo que dices es lo segundo<br /><br />Lee primero y deja de molestar a los demás<br />GraciasEdushinsanhttps://www.blogger.com/profile/16598686550826322379noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-34363942295289534072016-09-18T08:21:09.212-05:002016-09-18T08:21:09.212-05:00Venga, vamos a contraargumentar:
- Tú dices que ...Venga, vamos a contraargumentar: <br /><br />- Tú dices que tu Dios es todopoderoso, yo te digo que no.<br />- Dices que tu Dios es omnipresente y todo lo sabe, yo te digo que no está en ninguna parte y que no sabe nada.<br /><br />Y así sucesivamente hasta la llegada de los 4 jinetes del Apocalipsis.<br /><br />Cómo esperas que te argumente datos y premisas sacadas de la manga? (Si, tú ahora dirás qué no te lo has sacado de la manga con otros argumentos más, sacados de la manga)<br /><br />Ahora yo te digo que mi vecino puede, sin el uso de tecnología, volar, levitar. A la altura que quiera y a una velocidad elevada (digamos 300km/h). Si tú y yo empezáramos a contraargumentar, yo te seguiría lanzando datos sacados de mi propia manga, y diría que todo lo que dices es una falacia (esa palabra tan de moda en este blog). <br /><br />Ah, no, espera; que el troll descerebrado soy yo.<br /><br />Anda, vete a misa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-17638029969514410472016-09-17T17:07:04.670-05:002016-09-17T17:07:04.670-05:00A nosotros nos encantan los incapaces que creen en...A nosotros nos encantan los incapaces que creen engarñarnos de que son muy listos poniendo simples sarcasmos y sin atreverse a contraargumentar<br /><br />Anda a freir buñuelos, troll descerebradoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-87215714183243524962016-09-17T09:06:42.729-05:002016-09-17T09:06:42.729-05:00Me encanta este blog. Me lo paso pipa leyendo las ...Me encanta este blog. Me lo paso pipa leyendo las incoherencias escritas en cada frase. Y ya, las premisas usadas para intentar dar sentido a las sandeces que se dice, son para troncharse.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-33131985075769290482016-09-15T23:42:51.377-05:002016-09-15T23:42:51.377-05:00Hola de nuevo. Mi mayor distancia en lo que respec...Hola de nuevo. Mi mayor distancia en lo que respecta al cristianismo, es que da una visión de un Dios amoroso, cuando el sentimiento de amor, implica una deficiencia propia de los seres imperfectos. En todo caso el hombre aspiraría a unirse a Dios para participar de lo eterno, pero si Dios ama al hombre no sería amor propiamente, sino que lo trascendente llama al hombre por representar su verdadera completitud.<br />Creo que los platónicos cristianos estaban más cercas al sugerir que Dios es el Sumo Bien, pues entonces significaría que nuestra conciencia del bien (que no tiene tanto que ver con nuestra apreciación subjetiva sino con la aspiración a la completitud, nuestro telos) sería una demostración del Sumo Bien. Obviamente, esto sólo es un abordaje filosófico no existencialo revelado. Un mundo contingente y material, por tanto sería un déficit del bien, lo que explicaría el mal en el mundo.Arcushttps://www.blogger.com/profile/11934462990544072785noreply@blogger.com