tag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post696989790192891771..comments2024-02-16T16:47:24.392-05:00Comments on Ateísmo al descubierto: EL ATEISMO COMO ARMA DE DEMOLICIÓNUnknownnoreply@blogger.comBlogger24125tag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-42165538486817987382015-08-10T14:21:03.596-05:002015-08-10T14:21:03.596-05:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13613384626599269762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-25183830384720338842015-08-10T14:06:58.458-05:002015-08-10T14:06:58.458-05:00Anónimo, ¿quién te dijo que los musulmanes no apru...Anónimo, ¿quién te dijo que los musulmanes no aprueban la ciencia?<br />Eran precisamente los musulmanes quienes tuvieron un auge científico y tecnológico en la Edad Media, sí, en la Edad Media. Te nombraré a un científico musulmán que vivió en esa época y era un erudito, si tienes curiosidad, busca en lo que conribuyó Al Biruni, por cierto hay muchos más pero no recuerdo sus nombres. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13613384626599269762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-26876901706537062812013-10-01T17:04:43.898-05:002013-10-01T17:04:43.898-05:00Lo de que "nadie va a obligar a casar homose...Lo de que "nadie va a obligar a casar homosexuales en una iglesia" es fantasia, y han habido casos de homosexuales que han denunciado casos de "homofobia" por que pastores no han querido casarlos en una iglesia. Todas "las ventajas" que mencionas, son accesibles sin necesidad de legalizar el gaymonio. Parejas de hecho, sean heterosexuales u homosexuales, tienen seguros, etc.. Mas bien, es algo injusto, porque hace tiempo hubo un caso, en que dos hermanas ancianas que vivian juntas desde hace mucho tiempo, querian acceder los beneficios que mencionas, en caso de que una falleciera, pero sabes que? Se los negaron, porque no tenian sexo!!!!<br /><br />http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=6376<br /><br /><br />es decir, tener o no tener sexo, es lo que finalmente te da o te quita "derechos"<br /><br />Por ultimo. NO EXISTE EL DERECHO A ADOPTAR. Existe el derecho a ser adoptado (el huerfano). El estado se responsabiliza, en dar lo mas parecido a lo que un huerfano perdio, UN PADRE Y UNA MADREmakachininoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-44825633631567257422013-10-01T16:45:28.142-05:002013-10-01T16:45:28.142-05:00Los homosexuales siempre han visto el matrimonio c...Los homosexuales siempre han visto el matrimonio como "una institucion burguesa y patriarcal", y hoy en dia lo siguen viendo asi. Por eso, muy pocos homosexuales estan de acuerdo con el gaymonio y muy pocos son los que se casan, y la gran mayoria de los que se casan finalmente se divorcian. El "derecho" al gaymonio" es simplmente una forma de instaurar una ideologia totalitaria e injusta que busca normalizar algo que no es normal. <br /><br />Es interesante ver lo que pensaban agrupaciones homosexuales catalanas, cuando se aprobo el gaymonio en ese pais:<br /><br /><br />": <b> El derecho al matrimonio es conservador, no emancipador. </b> El movimiento gay, lesbiano y transexual viene del de liberación sexual de los 60. Si a algo hemos contribuido es a separar el placer de la reproducción, e inventamos otras formas de relación. <b> Se pueden formar parejas intergeneracionales, tener amantes de mutuo acuerdo, vivir con otras personas que no sean tu pareja. </b> Además en nuestro argot se contempla la figura de la hermana, que es el amigo del alma: redefinimos la familia. <b> El matrimonio nos devuelve al modelo de siempre. </b><br /><br />http://hemeroteca-paginas.lavanguardia.com/LVE05/PUB/2004/10/10/LVG200410100381LB.pdfmakachininoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-63483038895472960452013-10-01T00:01:26.423-05:002013-10-01T00:01:26.423-05:00El bot te dice que leas primero esta definición de...El bot te dice que leas primero esta definición de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Matrimonio" rel="nofollow">matrimonio</a> para que comprendas a que me refiero a que existen obligaciones de todo tipo y que estas son probablemente la razón del porque el matrimonio homosexual no ha tenido la acogida que pensaron sus impulsores ( y por ende, la razón por la que no todos los gays quieren casarse)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-6045764561916327262013-09-30T23:57:37.812-05:002013-09-30T23:57:37.812-05:00Debo convertirme en un bot cuando me señalan cosas...Debo convertirme en un bot cuando me señalan cosas como es tu caso, como si fueran la gran novedad entonces repito con voz de robot, por enésima vez REVISA LOS ARTICULOS DEL BLOG hay dos dedicados a la carga de la prueba y en que consiste esta<br /><br />Los "argumentos" sobre la no existencia de Dios en realidad son deconstrucciones de los argumentos teístas. El ateísmo tendría un argumento definitivo si pudiera responder con su negación a todas las preguntas ( por ejemplo: ¿porque la racionalidad vendría de la ausencia de la racionalidad, la vida de la no vida y casos similares. Si no existe una inteligencia universal ¿como responde el ateísmo a ellas?<br />escudándose detrás de su afirmación de que "sólo niega la existencia de Dios y nada más". La gran negación sería precisamente el brindar respuestas pero por ejemplo, Richard Dawkins no ve otra solución que desprestigiar a las preguntas, diciendo por ejemplo que "el preguntarnos el PORQUE no tiene sentido" olvidándo precisamente por ejemplo que uno de los argumentos ateos se basa en la pregunta PORQUE existe el sufrimiento<br /><br />Asi que lo dicho. A revisar los artículos y así este "bot", se evita la fatiga de repetir lo que ya está explicado hasta el cansancioAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-78410279183046058412013-09-30T23:52:51.490-05:002013-09-30T23:52:51.490-05:00"Una cosa si te voy a responder porque (para ..."Una cosa si te voy a responder porque (para variar) repites lo mismo, tal cual, que dicen miles. "ellos tienen derecho a ser felices"...¿Te has preguntado si todos los homosexuales quieren realmente casarse? el matrimonio conlleva muchos deberes y obligaciones tanto morales, conyugales como legales, pero como es notorio que no lees, te invito a que busques en las estadísticas la cantidad de matrimonios por país y que de ahí deduzcas si todos los homosexuales lo que realmente quieren es casarse y asumir todo lo que esto implica"<br /><br />no es que vayan a las iglesias a casarse, eso seria pedir demasiado, nadie va a obligar(y no es que se pueda) a ninguna religión a casar homosexuales, pero un matrimonio legal(que por ley tiene derecho todo mayor de edad) brinda muchas ventajas, no solo adopción, sino posibilidad de el seguro medico(si uno trabaja, el otro puede afiliarse) y un montón de cosas mas, no entiendo cual es el miedo con la adopcion, es mejor que alguien se crié con dos padres o dos madres a que se crié de orfanato en orfanato, a que se crié en las calles expuesto un mal camino, es de verdad injusto que las creencias religiosas influyan tanto en los derechos de la genteJorge Paniaguanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-14912429228052640182013-09-30T23:43:21.003-05:002013-09-30T23:43:21.003-05:001-Carga de la prueba? es sencillo, tu dices: Dios ...1-Carga de la prueba? es sencillo, tu dices: Dios Existe!, alguien dice: yo no creo eso, no tengo pruebas así que no creo que exista, quien tiene que poner las pruebas sobre la mesa? <br />obviamente si afirmas que algo existe es tienes motivos, puedes "no creer" por falta de pruebas.<br />2-"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, no sabemos si hay oro en marte,pero,¿entonces por eso no hay oro en marte?"<br />simplemente ridículo! ridículo!, entonces existe zeus? zoroastro? el nirvana? como puedes probar que no existen?, si te digo que existe un hombre invisible en el cielo, no puedes probar lo contrario! pero si te digo que escribió un manual de vida para los hombres y que es perfecto y no se contradice, pero lo hace(y en gran cantidad) entonces podría decirse que eso del hombre invisible es una falacia? no puedo probar que no existe un dios, pero si con el "dios judeo-cristiano".<br />3- dijiste que tienes pruebas de que dios existe! por que no fundas tu propia religión y guías a la humanidad al paraíso?<br />espera un momento, solo citaste argumentos filosóficos que apoyan tu pensamiento:<br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Existencia_de_Dios#Argumentos_a_favor_de_la_existencia_de_Dios<br /><br />yo también puedo hacer eso:<br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Existencia_de_Dios#Argumentos_en_contra_de_la_existencia_de_Dios<br /><br />Todos ellos con doctorados y son filósofos de verdad, no son ”ateos comunes”. <br /><br />4- eso de que la religión ha causado un atraso es un doble filo, en primer lugar, en lo general la religión siempre ha impulsado un desarrollo científico, de no ser por esta ni siquiera colon hubiera llegado a américa, todo ateo debe admitirlo, pero en diversas ocaciones(teoría heliocéntrica, evolucion, diversas investigaciones sobre el origen del universo etc) donde esta choca con algunas religiones, la cosa se pone fea, pero tomar esos casos(que son una minoria) y tomarlos como la mayoria es usar una pinza, y tuviste razon con los científicos(faltaron un par que incluso han contribuido con teorias sobre la existencia de dios como pascal) exepto por copernico , aunque creyente debes admitir que la religion no hiso mas que evitar que sus teorias se difundieren, y ni hablar de galileo...<br /><br />5-Raul Perez es el unico que ha salido a defender sus creencias, pero nuestro amigo Ateismo al descubierto se la ha pasado divagando, diciendo lo mismo para rodear el tema, no?<br /><br />"probablemente los elementos que tú hayas usado para estructurar tu creencia y tu decisión no sean veraces ya que ellos buscan este resultado sin importarles si lo que difunden es cierto" en pocas palabras, solo somos marionetas que repetimos frases.<br /><br />"Y tú crees que por autodenominarte ateo, ¿estás libre de adoctrinamiento? mas bien todo tu comentario es un hato de frases hechas y repetidas por todos ustedes hasta el cansancio, frases tan similares que denotan programación como las que están recibiendo a través de la antipropaganda atea en internet<br />Te sugiero que antes de responder, te tomes el tiempo de leer lo que aquí se ha publicado y tengas también apertura a nuevas ideas" IDEM!<br /><br />"Yo le dejo a quien guste responder lo que transcribes porque todo lo tuyo es un conjunto de frases que te memorizaste y tus únicos "aportes" son tus conectivas (frase hecha - conectiva - frase hecha) y a mi modo de ver estás lindando con lo "trollesco" pero en fin, si hay alguien que desee tomarse la molestia de responderte, es libre de hacerlo y yo no porque es obvio que además de no leer lo que se ha escrito en este blog, demuestras que tampoco tienes comprensión de lectura en lo poco que abordaste y no voy a estar repitiendo aquí, lo que ya está dicho en los artículos" IDEM!<br /><br />solo le dices que repite frases y que no lee el blog, al parecer el que dice lo mismo eres tu! ya cansas, tienes un BOT contestando o que! XDJorge Paniaguanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-28468784314858631852013-09-29T00:35:27.283-05:002013-09-29T00:35:27.283-05:00Primero: El que tiene la carga de la prueba eres t...Primero: El que tiene la carga de la prueba eres tu , el que defiende la negativa universal tiene mas carga que el que defiende la positiva universal, por qué el que defiende la positiva universal, si esta equivocado, es por ignorancia y se puede re formular, pero el defensor de la negativa universal afirma algo que es "sabido" de antemano y por lo tanto debe de dar más pruebas ya que el afirma una afirmación absoluta.<br />El ateo tendría que decir que ser omnisapiente para afirmar que “NO HAY NINGUNA EVIDENCIA".<br />Segundo: La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, no sabemos si hay oro en marte,pero,¿entonces por eso no hay oro en marte?, o, no sabemos si a Obama le gustan las mandarinas. ¿eso significa entonces que a Obama no le gustan las mandarinas?.<br />Tercero: Yo no cometí ninguna contradicción al decir que no pertenezco a ninguna religión y que creo en Dios, yo puedo ser de izquierda y no estar afiliado a ningún partido de izquierda, o me puede gustar el futbol y no jugar en un equipo. En realidad tu tienes que replantearte eso.<br />Cuarto:¿Cuáles afirmaciones son verdad?, tú no afirmas nada, solo haces juicios subjetivos acerca de la religión, no das pruebas.<br />Quinto: Si tengo pruebas de la existencia de Dios, te las puedo mostrar en otra ocasión déjame te parafrasea las pruebas que tengo:<br />*Argumento cosmológico kalam<br />*Argumento Ontológico modal<br />*Argumento Moral<br />*Argumento de la trascendencia del ser<br />*Argumento teleológico<br />*Argumento del deseo<br />*Argumento del a contingencia<br />*Argumento de la confiabilidad de los sentido cognitivos humanos<br />No son argumento “falaces”, ni sofismas, ni palabras rebuscadas, son argumento deductivos validos, hechos y respaldados por filósofos profesionales con pruebas científicas y lógica.<br />Algunos defensores son:<br />*William Lane Craig<br />*Alvin Plantinga (Creador de la epistemología reformada)<br />*Jhon Lennox<br />*Ravi Zacharias<br />*J.P Moreland<br />*Angel Luis Gonzales<br />Todos ellos con doctorados y son filósofos de verdad, no son ”creyentes comunes”.<br />Sexto: Tú dices tener la razón, adelante muéstranos.<br />Septimo:Claro que te puedo demostrar que Dios existe.<br />Octavo:Veo que tienes una actitud muy altiva y prejuiciosa, como si los creyentes viviéramos un mundo de mentira, eso es lo que los ateítos te han hecho creer, gente como Dawkins,tu predicas la tolerancia y el respeto pero tu no la aplicas.<br />Te burlas y haces juicios emocionales.<br />Noveno: La religión no a causado un retraso en la ciencia, se te olvida que la mayoría de científicos fueron cristiano, como:<br />Nicolás Copérnico (1473-1543)<br />Sir Fancisco Bacon (1561-1627)<br />Juan Kepler (1571-1630)<br />Galileo Galilei (1564-1642)<br />René Descartes (1596-1650)<br />Isaac Newton (1642-1727)<br />Max Planck (1858-1947)<br />Saludos.<br />Raul Perez Guimeneznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-19676122470497805192013-09-28T23:39:48.367-05:002013-09-28T23:39:48.367-05:00Retiro lo dicho en donde critico el anonimato. No ...Retiro lo dicho en donde critico el anonimato. No pude leer el comentario de Raul Perez Guimenez, por un tema de pantalla. [cito]Algo más...Si critiqué a ANONIMO es porque no se puede escribir de ese modo, pues no sabes quién está detras de eso y eso me parece cobarde. Tu mismo dices "ATENCION: POR FAVOR, NO COMENTEN COMO ANONIMOS PORQUE SE HACE MUY DIFICIL SEGUIR LAS DISCUSIONES Y BRINDAR RESPUESTAS. ES MUY FACIL CREARSE UN NICK, USA UNO ". Realmente es fácil. Lamentablemente la mayoría está acostumbrada a criticar desde el anonimato. [cito]. Ofrezco las disculpas del caso. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-46686700189690384772013-09-28T23:36:08.464-05:002013-09-28T23:36:08.464-05:00Es bueno que respondas con tu verdadero nombre. El...Es bueno que respondas con tu verdadero nombre. El que hayas hecho una licenciatura de Hermenéutica aplicada no me va a demostrar que dios existe. Algo más, no son frases sacadas de internet, es lo que siempre es bien sabido. No voy a repetir las frases porque en verdad ya las sabes todas y siempre buscarás "refutar" esas afirmaciones, que veo tienes bien estudiadas, pero que lamentablemente son verdad. <br /><br />"Yo no pertenezco a ninguna religión" ..."Tenemos pruebas de que dios existe" . ¿Contradicciones? ¿dónde?. No perteneces a ninguna religión, pero puedes demostrar que dios existe. ¿No es algo "comodin" eso?. Debo aceptar que tienes muy buena retórica, pero no impresiona mi estimado. Quizás tenga un estilo algo "sarcástico". ¿Eso hace menos verdad lo que quiero decir? . De hecho nadie tiene la verdad absoluta, pero creo que hay maneras de demostrar lo que unos sostiene. Uds. tienen la carga de la prueba; si pueden demostrarlo, ¡genial!, estoy abierto para escuchar lo que me tengan que decir. El ser ateo no implica negarlo todo como un loco, sino estar atentos a las evidencias . Si tienes una, encantado de leerte. Saludos<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-88148583560794338762013-09-28T23:23:57.981-05:002013-09-28T23:23:57.981-05:00Algo más...Si critiqué a ANONIMO es porque no se p...Algo más...Si critiqué a ANONIMO es porque no se puede escribir de ese modo, pues no sabes quién está detras de eso y eso me parece cobarde. Tu mismo dices "ATENCION: POR FAVOR, NO COMENTEN COMO ANONIMOS PORQUE SE HACE MUY DIFICIL SEGUIR LAS DISCUSIONES Y BRINDAR RESPUESTAS. ES MUY FACIL CREARSE UN NICK, USA UNO ". Realmente es fácil. Lamentablemente la mayoría está acostumbrada a criticar desde el anonimato. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-41386139007161912662013-09-28T23:21:33.053-05:002013-09-28T23:21:33.053-05:00Estimado Admin:
Tu idea de matrimonio creo que es...Estimado Admin:<br /><br />Tu idea de matrimonio creo que es la de los velos y los sacos y corbatas. No estoy hablando de matrimonio, porque los homosexuales no invadirán cual estampida una iglesia para casarse. Tengo entendido que lo que buscan es una UNION CIVIL CON DERECHOS, los cuales les otorgan los derechos de representación, adopción y herencia. No es que estén desesperados buscar sus anillos o poner su edicto en el periódico. Se nota que siempre tratas con creyentes. Yo trato con todo tipo de personas (Hablando de preferencias sexuales). Puede que sea algo sarcastico (¿dónde?...jajaja...). En fin, a lo que quiero llegar es que no se puede excluir los derechos de las personas. En la constitución política de mi pais se dice que todos tienen derecho por igual y que precisamente se está debatiendo ese punto, para lo cual las autoridades eclesiásticas se rasgan las vestiduras y hacen gala de su doble moral. Veo claramente que no tratas con personas que les gustan "otras cosas", de lo contrario, muy a pesar de tu "creencia" lo entenderías, pero implícitamente discriminas a los que no están "en tu libro sagrado". Puedes usar toda la retórica que te sea posible y criticar mi estilo "trollesco", pero nada hará que me demuestres lo contrario a lo que yo te digo; claro, si apelas a "tus creencias" y a "tu libro sagrado" , porque "ahí dice", tendrás posiblemente alguna respuesta. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-43433652982886155152013-09-27T11:44:50.653-05:002013-09-27T11:44:50.653-05:00Te voy a dar un consejo,ESCRIBE BIEN,no se te pued...Te voy a dar un consejo,ESCRIBE BIEN,no se te puede tomar enserio si escribes con emoticones y con faltas de ortografía.<br />Yo su estudio la Biblia,sin interpretaciones.<br />Tengo una licenciatura en hermenéutica aplicada.<br />Ademas la idea freudiana de el "papi" esta muy gastada,ademas si ese fuera es caso estarias cometiendo una falacia genética.<br />Dudo mucho que leas libros,se te notaria en tu expresión.<br />Solo repites la misma gastada cantaleta atea de Internet,"el ateísmo solo es no creer en deidades","tu eres un dogmático","te saca el dinero","ciegos","solo crees en tu papi".<br />Amigo de exhorto a que seas objetivo.<br />Yo no pertenezco a ninguna religión,veo que en tu blog pones ateísmo de molde,y si hijo eso es ateísmo de molde.<br />No voy a gastar mi tiempo en alguien que no quiere debatir de una manera objetiva y racional,el dia que tu quieras debatir de una manera racional,con mucho gusto te escuchare.<br />La biblia ose contradice,solo se necesita estudiarla a fondo y de la manera correcta.<br />Tu ni siquiera has leído la biblia.<br />Tenemos pruebas de la existencia de Dios,y no son palabras rebuscadas,son argumentos filosóficos,racionales,ontológicos y correctos.<br />Cuando quieras debatir de una manera correcta sin ad hominems ni falacias de paja,lo hacemos.<br />Saludos.<br /><br />Raul Perez Guimeneznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-76113985534709085192013-09-27T08:33:18.966-05:002013-09-27T08:33:18.966-05:00Miguelperu
Yo le dejo a quien guste responder lo ...Miguelperu<br /><br />Yo le dejo a quien guste responder lo que transcribes porque todo lo tuyo es un conjunto de frases que te memorizaste y tus únicos "aportes" son tus conectivas (frase hecha - conectiva - frase hecha) y a mi modo de ver estás lindando con lo "trollesco" pero en fin, si hay alguien que desee tomarse la molestia de responderte, es libre de hacerlo y yo no porque es obvio que además de no leer lo que se ha escrito en este blog, demuestras que tampoco tienes comprensión de lectura en lo poco que abordaste y no voy a estar repitiendo aquí, lo que ya está dicho en los artículos<br /><br />Una cosa si te voy a responder porque (para variar) repites lo mismo, tal cual, que dicen miles. "ellos tienen derecho a ser felices"...¿Te has preguntado si todos los homosexuales quieren realmente casarse? el matrimonio conlleva muchos deberes y obligaciones tanto morales, conyugales como legales, pero como es notorio que no lees, te invito a que busques en las estadísticas la cantidad de matrimonios por país y que de ahi deduzcas si todos los homosexuales lo que realmente quieren es casarse y asumir todo lo que esto implica<br /><br />Tu imagen de felicidad, no es necesariamente, la imagen de felicidad que ellos tienen para si mismos<br /><br />Y si a ti te parece explicativo ese video, este es una clara muestra de tu falta de conocimiento y de tu actitud trollesca<br /><br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-68061783587523374242013-09-26T21:57:28.022-05:002013-09-26T21:57:28.022-05:00Te dejo un video , práctico.
http://www.youtube....Te dejo un video , práctico. <br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=iREFEumWIS0&feature=shareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-11074364837692501102013-09-26T21:02:41.699-05:002013-09-26T21:02:41.699-05:00Anónimo te pones...una pena en verdad, no eres cap...Anónimo te pones...una pena en verdad, no eres capaz de mostrarte. Y para colmo hablas tontería y media, Incapacidad generalizada...jajajaja, esa el la que padeces probablemente tu. Yo escribo de lo que LEO y no es sólo internet. Crees todo lo que te dice tu "papi" , pero apuesto que ni siquiera te has tomado la molestia de leer tu propia biblia de manera literal , sin "interpretacioes", porque esan son idioteces. Las cosas tal cual son. Tienes un problema, resuélvelo y escríbeme con un nombre, porque así eres NADIE...PD: corro el riesgo de que me llamen esquizofrénico por hablar solo jajajaja....SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-9925596614567242112013-09-26T20:59:00.926-05:002013-09-26T20:59:00.926-05:00Uy...respondió...:D . Es claro que no lo dices, pe...Uy...respondió...:D . Es claro que no lo dices, pero gracias a tu RETORICA sabes disimularlos muy bien.<br /><br />"Esto no se hace con el fin de búsqueda de la verdad y de justicia sino de permitir el ingreso, en la mente de las personas a las ideologías que representan y las más frecuente son: SOCIALISMO, feminismo radical,IDEOLOGIA HOOSEXUALISTA y para esto el ateísmo es la "patada" que tumba la puerta atrancada por las creencias religiosas y así pueda haber este ingreso " <br /><br />NO soy ni comunista ni socialista, es decir no soy de Izquierda. <br /><br />En tu gráfico enuncias dos de las tantas frases tiradas de los pelos. <br /><br />1.-LA BIBLIA DESAPRUEBA EL SEXO HOMOSEXUAL<br />2.-NO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL<br /><br />1.- Lo pones como algo que debamos seguir. No sigo a la biblia porque tiene muchísimas contradiccines y no habla de todos los temas que debería tratar un "dios" omnisciente. Claro, si ese libro dice que la tierra tiene muchísimos años menos de la que realmente tiene, es obvio que negará a los dinosaurios y a las especies antes del hombre y tratará de refutar a la evolución de nuestro amigo Charles Darwin, lo cual se ha conseguido a base de subjetividades como "yo lo siento", "yo o vi", pero de pruebas NINGUNA. Los enfermos mentales también ven cosas y por eso no les voy a creer. <br /><br />2.- Esto si es de risa, porque sólo falta que salgas a las calles a decir "NO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL". Eso es homofóbico , prejuicioso y medieval.Muy a pesar de tu SUPER RETORICA, no lo puedes disimular. <br /><br />Efectivamente dices que NO DESPRUEBAS A LOS HOMOSEXUALES, pero tu idea es fomentar LA NO APROBACION del matrimonio igualitario. Lo cual es desde ya un indicio de homofobia. <br /><br />Es como si vieras a una persona obesa y dijeras "La gente aquí come mucho". No le dijiste GORDO, pero desde ya estás discriminándolo por eso. No te hagas.<br /><br />En el último punto parece que tienes una obsesión con la literalidad de las expresiones. Es decir, sin NO LO HE DICHO, no me puedes decir nada. En el último punto , tampoco he dicho que hayas mencionado que los ateos somos anormales, no pongas palabras en mis comentarios, simplemente lo hice para hacerte ver que no somos los obsesionados por difundir cosas oscuras y "pecaminosas".<br /><br />He leido plenamente tu texto y me parece super fanático. Dibujas a los ateos como homogéneos (Ya te dije en mi comentario anterior). Los ateos sólamente tenemos la NO CREENCIA EN DEIDADES. Si defiendo a los homosexuales, es por convicción propia, no por ser ateo. Defiendo el matrimonio igualitario, porque son seres humanos y tienen derecho a ser felices. El homosexual nace, no se hace. Es por tanto que el adoptar niños no va a ser a dichos niños, homosexuales de ningún modo. El tumbar tus creencias no es un objetivo, la gente puede creer en lo que quiera, si quiere creer en elefantes rosas, que lo crea, pero si va a querer mostrar a los que no creen en esos elefantes rosas como los malos de la película, es donde yo salgo a comentar. Confieso que si tuve adoctrinamiento, pero por parte de la religión católica y te aseguro que fue dificil darme cuenta que todo es una triste farsa, que se trabaja para un fin humano, no uno divino, porque tu "dios" no existe y no tienes forma de probármelo, claro, sin meter frases subjetivas y trilladas. Quizá crees que soy de esos "ateos de moda". Sé muy bien lo que sostengo y no lo hago por moda ni "porque odio a tu sacrosanta religión". Me da igual, Los católicos, mormonoes, evangélicosa, islamistas, porque al final es adoctrinamiento con fines HUMANOS. Sólo alguien que es un fanático religioso (O alguien que cobra muy bien por ello), es capaz de defender a capa y espada estos cuentos. Por último estoy dispuesto a abrir mi mente (así como tu lo dices...) para que me demuestres lo que afirmas. Saludos<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-28845670370525023762013-09-26T14:37:17.561-05:002013-09-26T14:37:17.561-05:00Que pena ver personas como tu con un grado de pere...Que pena ver personas como tu con un grado de pereza y debilidad mental,no te juzgo.<br />Aqui nadie es homofobo,tampoco aplica falacias,te aseguro que tu no sabes ni reconozcer una.<br />Nos dices adoctrinados,pero tu semustras sol orepetir lo que dicen en el internet y los vídeos.<br />Los ateos son nuestros hermanos y tambien sueñan y todo pero hasta ahí.<br />Tu solo demuestras la incapacidad generalizada de pensar que padeces.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-51683031344262384062013-09-25T20:22:06.641-05:002013-09-25T20:22:06.641-05:00si me enseñas alguna linea donde yo afirme que:
- ...si me enseñas alguna linea donde yo afirme que:<br />- todos los ateos son de izquierda<br />-tengo pánico o fobia a los homosexuales<br />-Haya dicho que debemos perseguirlos o desaprobar a la persona homosexual porque la Biblia lo dice<br />-Que los ateos no son personas con sueños o que tenga algún tipo de anormalidad<br /><br />No las vas a encontrar porque no he dicho nada de esto<br /><br />En realidad lo que a mi me molesta es que vengas únicamente con prejuicios a calificarme sin tomarte el trabajo de leer los artículos porque en la mayoría de ellos, dice claramente cosas como <b>"el deseo honesto de saber si Dios existe o no, es totalmente diferente a la demolición SISTEMÁTICA de las creencias que se viene haciendo para introducir ideologías" (socialismo, feminismo de género, cientificismo ateo) </b><br /><br />Y tú crees que por autodenominarte ateo, ¿estás libre de adoctrinamiento? mas bien todo tu comentario es un hato de frases hechas y repetidas por todos ustedes hasta el cansancio, frases tan similares que denotan programación como las que están recibiendo a través de la antipropaganda atea en internet<br /><br />Te sugiero que antes de responder, te tomes el tiempo de leer lo que aquí se ha publicado y tengas también apertura a nuevas ideas<br /><br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-15127015332445395232013-09-25T19:55:55.873-05:002013-09-25T19:55:55.873-05:00Que tristeza me da ver a un fundamentalista religi...Que tristeza me da ver a un fundamentalista religioso, tratando de lavar cerebros a montón. TODOS LOS ATEOS NO SOMOS IZQUIERDISTAS, te lo dice una persona que es Neoliberal. Tratas de meter a todos los ateos en un mismo saco, como si fueramos homogéneos. Craso error. Los ateos somos un grupo heterogéneo, que lo único que tienen en común es la NO CREENCIA DE DEIDADES DE NINGUN TIPO Haces un esquema de la "mente" y el homosexualismo. ¿Crees que la gente es idiota para creerse ese cuento?. En la "mente" sólo pones referencias religiosas según tu "concatenadas". Se te nota homófobo , tal cual son la mayoría de creyentes, pues su "biblia" dice eso. Hay más de 500 especies documentadas que preacticcan el homosexualismo, lo cual demuestra que la homosexualidad NO ES INHERENTE AL SER HUMANO, por lo tanto es natural. Si me hablas de reproducción, como en toda lo que es evolución, las especies buscan la manera de perpetuar su vida. en este caso los homosexuales ADOPTAN niños que los heterosexuales abandonan. Siento vergüenza ajena, pues soy heterosexual, pero no se puede negar la realidad . No puedes demostrar que tu "dios" existe y ese es el verdadero punto de los ateos. Nadie quiere meter "ideas" de socialismo, anarquismo ni nada por el estilo. No puedes si quiera dar un argumento sólido sobre la historicidad de Jesús (Por favor, no me menciones a Flavio Josefo , que está más gastado que zapato de cartero; y sabemos que es falso). Simplemente muestras a los ateos como seres obsesivos en destruir. Los ateos somos personas que , al igual que los creyentes, viven, trabajan, gozan, aman, sueñan, con la diferencia que no agradecen, ni echan la culpa a ningún "diosito" de lo que les pasa. Y si, mi argumento soporta TODOS los anáisis que quieras hacerle, pues estoy del lado de la ciencia. La biblia fue escrita por hombres para someter a otros hombres. Lo que más risa me causa es que habla de las "creencias" como si fueran un don. Estás cometiendo una FALACIA. Las creencias son consecuencia del ADOCTRINAMIENTO de determinada religión. En verdad no vale la pena gastar mi teclado, pero me indigna que existan páginas que promuevan la religión como algo "bueno". Cuando las religiones fueron siempre impedimento para el desarrollo de la ciencia. Con su lema "todo está escrito" , castraron ideológicamente a grandes pensadores de la época. Digame ud. Si todo "está escrito2 ¿Porqué mira hacia los lados al cruzar la calle?. Saludos y espero su respuesta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-4392118840367065692013-09-23T13:15:32.743-05:002013-09-23T13:15:32.743-05:00Si lo considero,pero de hecho estas pensando exact...Si lo considero,pero de hecho estas pensando exactamente como los de este post.<br />El ateismo no es mas que un disfraz,como la religion en general a causado problemas,ellos se basan en eso para decir que "todos" los religiosos son asi.<br />Eso es falacia de generalizacion,el hecho de que los musulmanes no aprueben la ciencia,mutilen sexualmente y sean machistas no significa que los cristianos y judios tambien.<br />Ademas el cristianismo no es una institucion,no es una religion,es un modo de vida partado de lo comun que yo y muchos hemos decidido tomar.<br />Los cristianos si apoyamos la ciencia,no somos machistas y no somos homofobicos,de hecho ese termino no existe.<br />Saludos.<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-89568306622660278712013-09-23T09:18:26.384-05:002013-09-23T09:18:26.384-05:00Tú tomas tu decisión, pero estas páginas promueven...Tú tomas tu decisión, pero estas páginas promueven decisiones emocionales de ira, enojo todas sus informaciones apuntan a eso y como esa es su consigna, probablemente los elementos que tú hayas usado para estructurar tu creencia y tu decisión no sean veraces ya que ellos buscan este resultado sin importarles si lo que difunden es ciertoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-22612455856690171372013-09-23T09:17:30.063-05:002013-09-23T09:17:30.063-05:00 Me pregunto si alguna vez consideraste que las pe... Me pregunto si alguna vez consideraste que las personas pueden tomar decisiones por si mismas, sin ninguna influencia externa, pero evidentemente no actualmente, porque piensas implícitamente que las paginas de ateísmo dicen que hacer o que pensar a los que le dan like.Khrysthyan Amadeus Mozartnoreply@blogger.com