tag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post403922314433314647..comments2024-02-16T16:47:24.392-05:00Comments on Ateísmo al descubierto: RICHARD DAWKINS: «ABORTA E INTENTA DE NUEVO»Unknownnoreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-56547767802767369102016-05-12T17:27:22.439-05:002016-05-12T17:27:22.439-05:00Y por qué no, para que no sigan naciendo niños con...Y por qué no, para que no sigan naciendo niños con SD o niños que serán después asesinos de otros niños, mejor todas las mujeres ateas se ligan las trompas, y todos los hombres ateos se hacen la vasectomía? así posiblemente, y de acuerdo con la teoría de dawkins, se extinga el virus del ateísmo, que tanto daño y horror a impuesto al mundo, así se terminarán las divisiones, las peleas, los debates, y toda la basura que escuchamos todos los días. Quedarán sólo personas que quieran lidiar con los enfermos, con los minusválidos, con los "defectuosos", y habrá más amor en este mundo, un amor "ilusorio" claro, según dawkins, pero al final de cuentas amor, de lo cual carecen los ateos.Ángelhttps://www.blogger.com/profile/14794635376437755292noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-21391877105696460122015-02-12T12:37:55.374-05:002015-02-12T12:37:55.374-05:00Hola, Escéptico. ¿Tu dios diseñador se preocupa po...Hola, Escéptico. ¿Tu dios diseñador se preocupa por ti en lo personal? ¿Te da valor infinito, o eres una pieza descartable en el sisteme?<br /><br />El deísmo se me figura algo así como un ateísmo para masones y positivistas decimonónicosWm Gille Moirehttps://www.blogger.com/profile/10254575083217675030noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-24244328923307316422015-02-08T10:26:30.621-05:002015-02-08T10:26:30.621-05:00Hola amigos..
Es la primera vez que entro a este ...Hola amigos..<br /><br />Es la primera vez que entro a este lugar y me parece interesante..<br /><br />Yo soy un profundo creyente DEL DISEÑO INTELIGENTE , por lo tanto gozo de una posicion comoda por demas..<br /><br />No creo en las religiones las cuales considero una parte del SISTEMA GOBERNANTE DE TODAS LAS EPOCAS.. (la santisima trinidad y si me piden explicaciones acerca de eso me explayare en el tema)<br /><br />Y tampoco descreo que por esa causa DIOS NO EXISTE , claramente a mi ver DIOS ES MAS OBVIO QUE EL AGUA..<br /><br />Y LA MENTIRA DE LAS RELIGIONES Y DOCTRINAS TAMBIEN LO SON..<br /><br />Mi posicion es intermedia y de verdad amplia, ya que me permite discutir con ambos bandos..<br /><br />Ya saben como dijo mi querido Albert; "EL DIA QUE NO HE DISCUTIDO , LO CONSIDERO UN DIA PERDIDO"..<br /><br />grazie <br />esceptico ®noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-35285372889309894552015-01-25T12:11:00.799-05:002015-01-25T12:11:00.799-05:00varias cosas diego gutierrez , la primera: si , yo...varias cosas diego gutierrez , la primera: si , yo admiro a la naturaleza, me considero un ambientalista y creo que si el ser humano es lo suficientemente sabio pueda aprender algunas cosas de ella ( aunque tu te refieres a ella como si fuera algún tipo de deidad , cosa que es respetable).<br /><br />segundo no veo como el creer o no en Dios afecta el ambientalismo de las personas , dices que hay que actuar como la naturaleza lo manda pero la naturaleza también muestra cosas que pueden se interpretadas como darwinismo social como la eliminación de los mas débiles si a eso nos fuéramos no solo ha que eliminar a los fetos con malformaciones sino también a los ancianos y a las personas que por algún accidente hayan quedado discapacitadas , creo que la naturaleza nos puede enseñar cosas buenas pero nosotros como humanos tenemos la razón y la sabiduría para trascender cosas como el darwinismo social y demás cosas que podríamos considerar salvajes e incivilizadas de la naturaleza. <br /><br />también considero que los gobiernos deberían ayudar a las personas con familiares discapacitados y facilitar su acceso a la salud para eliminar esa falta de equidad que tu denuncias pero el hacer un genocidio selectivo no es la respuesta.<br /><br />ademas tu no presentas argumentos solo nos acusas de falaces y demás peyorativos cosa que es una falacia ad homienem y del hombre de paja.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09478166525111007226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-1496980124694638292015-01-24T17:54:00.714-05:002015-01-24T17:54:00.714-05:00Que cosa con esta humanidad tan turbada de dioses....Que cosa con esta humanidad tan turbada de dioses. Admiras la naturaleza? Entonces porque no se hace lo que ella depara,no hay imperfectos, el enfermo es aniquilado, solo existe lo sano, si hubiéramos tomado ese rumbo no tendríamos laboratorios de explotación, todo seria sano y ahora que hay tanto avance desde la gestación no nacería tanto bobo adoctrinado en un mundo que ni siquiera les brinda la comodidad de tener una vida justa, porque no tenga ud recursos para q vea lo q pasa con los tratamientos. Mientras que si solo nacen sanos otra cosa pasaría. Pensemos mejor, raciosinemos, vivamos realidades y no el mundo de falacias en que si viven los creyentes.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11512043110746208405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-45073381968855302022015-01-24T12:57:50.688-05:002015-01-24T12:57:50.688-05:00Analicen mejor el comportamiento de la madre Natur...Analicen mejor el comportamiento de la madre Naturaleza. No la admiramos tanto?. La humanidad se jacta de inteligente y de eso se tiene poco.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11512043110746208405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-1606348062490817812015-01-24T12:53:54.830-05:002015-01-24T12:53:54.830-05:00Porque no observan la Naturaleza? Piensen mas bien...Porque no observan la Naturaleza? Piensen mas bien , que andar con credos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11512043110746208405noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-62814959983415567632014-11-24T10:29:37.779-05:002014-11-24T10:29:37.779-05:00Tienes razón, me he dejado llevar por la temática ...Tienes razón, me he dejado llevar por la temática :) y tal vez me he sobrepasado en el comentario anterior (tienes razón Paul, dije todo eso que mencionas, pero a lo que yo contestaba era a la generalización, pero ya he entendido que te referías a los que atacan de forma grosera a los creyentes). <br />Creo que seguiré leyendo el blog aunque no esté de acuerdo con algunas cosas, es interesante ver otro punto de vista.<br />Y solo para aclararlo, y por lo que he podido entender por vuestros comentarios, no creo que seaís todo lo que menciona Paul más arriba, es más pareceís personas razonables cuando no teneís delante a un ateo fundamentalista como Richard Dawkins :).<br />Un saludo<br />Fátima <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-37682777516733313242014-11-22T20:46:07.256-05:002014-11-22T20:46:07.256-05:00Paul, creo que se refería mas a mi.
Hola anónima,...Paul, creo que se refería mas a mi.<br /><br />Hola anónima, primeramente quiero ofrecer mis mas sinceras disculpas, no suelo tratar así a las chicas, estoy convencido yo que la mujer merece respeto aun mas que el hombre, así que me disculpo por mi forma de responderte irónica y sarcástica, no me di cuenta que eras chica, lo siento mucho.<br /><br />Si de algo sirve, quiero aclarar el porque de mi comentario al cual respondiste.<br /><br />La gente que me conoce, sabe que hago distinción entre dos grupos, el ateo y el atheus, cuando me refiero a los que se hacen llamar "libres pensadores" de forma sarcástica, estoy refiriéndome a los jovenzuelos que no saben nada de ciencia, filosofía o teología, a esos que se abanderan de la palabra ciencia como si fuera exclusiva de ellos, lo peor es que ellos lejos están de ser gente de ciencia, la inmensa mayoría son niños que no han terminado el secundario, yo mismo he hecho experimentos sociales donde queda evidenciada el paupérrimo nivel intelectual de estos chicos, es incoherente que se abanderen del concepto de ciencia y vayan repitiendo y repitiendo algo que no entienden y que de "cátedra" de lo que no comprenden, <br /><br />Hago la aclaración, pues puedes ver en comentarios anteriores que siempre he diferenciado al ateo como libre pensador del ateo popular, si miras bien mi comentario anterior se refiere al ateísmo popular, ese que poco o nada tiene de intelectual, que se rigue a base de modas y frases repetitivas tópicos urbanos y en general deshonestidad intelectual.<br /><br />Lo que yo ataco abiertamente es la hipocresía, la inconciencia, la incoherencia solo por citar algunos, la opinión de un ateo REAL es valiosa para mi tanto como la de un creyente aun si no comparto sus creencias, lo que no tolero es cuando la gente recurre a la mentira,al agravio, al denosto o al bulling, entiendiendo lo anterior, aclaro que no he generalizado.<br /><br />Algo mas<br /><br />En lo que estoy de acuerdo contigo es que en las últimos siglos la ciencia y la tecnología han crecido muchísimo, pero poco o nada tiene que ver la religión o ateísmo, o si deseas saber mas recurre a la historia, gracias a la religión se crearon las universidades, las bibliotecas, los museos, las casas de beneficencia etc, ¿y el ateísmo? aun así, la religión, el ateísmo, la ciencia y tecnología son cosas diferentes.<br /><br />La religión es doctrina, la ciencia no lo es yo mencione a la academia como instituto de adoctrinamiento y no es algo malo.<br /><br />http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=XWVRYVWHVDXX2t0VzYSc<br /><br />http://lema.rae.es/drae/srv/search?id=ZYTLNKKkoDXX2jplxYhv&s=33am<br /><br />La academia es el primer sistema de adoctrinamiento desde que ingresas a la primaria, la ciencia progresa y se re formula en eso estoy de acuerdo contigo.<br /><br />En cuanto a lo del parcial de este sitio, desde mi punto de vista pienso que tienes razón, es muy difícil encontrar a una persona o en este caso website totalmente ecuánime, en este blog se defienden los puntos de vista de los creyentes en tal o cual Dios, lo mismo pasa en los sitios de política, ciencia, arte, ateísmo, es muy difícil que encuentres a alguien imparcial, lo que se debe juzgar es la intolerancia y esto va tanto para ateos como creyentes, que los creyentes muchas veces sacan temitas como "mi religión es la verdad absoluta, yo soy hijo de Dios y los demás están en el infierno" no nos hagamos los santos tampoco.<br /><br />Y valoro mucho tu opinión y muchas gracias por la recomendación sobre leer obras de Russell, la tomare en cuenta.<br /><br />Así que aclarado el punto, no te considero irracional o intolerante, no pienses que solo vas a recibir criticas de mi parte, no tengo problemas contigo y me pareces una persona sabia, quizá decimos o escribimos cosas que no sentimos debido al calor de la temática, tampoco es algo malo, eso le da sabor al caldo siempre y cuando no se recurra a la grosería, que sé yo, en todo caso solo es mi opinión y siempre esta sujeta a critica.<br /><br />Saludos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05599457219017810263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-15745520469066075072014-11-22T17:05:06.693-05:002014-11-22T17:05:06.693-05:00saludos anónimo , deseo aclarar que yo no he ataca...saludos anónimo , deseo aclarar que yo no he atacado a la comunidad atea en general ni a ti en particular , a lo que me refiero es a que ni el ateísmo te hace mejor persona ni conduce una sociedad hacia el progresismo ( mira cuba y corea del norte) , mucho menos que el ateo necesariamente es mas inteligente o racional que el creyente , pero reconozco que tanto ateos como creyentes pueden llevarse y tratarse de una forma cordial , recuerda ha habido creyentes buenos y malos , ateos respetuosos y otros no tanto , de todas formas me excuso si te llegue a insultar u ofender.<br /><br />tienes razón ni el método científico ni las ciencias naturales son dogmáticas , pues son herramientas y su objeto de estudio son los fenómenos físicos , no Dios y por lo tanto no puede emitir juicios ni opiniones sobre Dios porque no es su objeto de estudio ante lo cual desde el aspecto de las ciencias naturales no se puede afirmar la no existencia de Dios , que es lo que el ateísmo ha querido hacer creer , en ese aspecto al señalar que como las ciencias naturales no han podido demostrar la existencia de Dios entonces no existe ( repito dicen esto sin considerar que Dios no es el objeto de estudio de las ciencias naturales) , pero tampoco toman en cuenta que las ciencias naturales no han demostrado la inexistencia de Dios ante lo cual ellos mismos se contradicen ( el dogma de la negación de Dios) la ciencia no es ateísmo.<br /><br />sobre lo de la medicina , esta ha existido desde siempre y la ciencia también por muchos siglos no entraron en conflicto con las religiones ( salvo en algunos casos ) recordemos que fueron loe pensadores musulmanes los que crearon grandes bibliotecas , fortalecieron las matemáticas y la ingeniería al mismo tiempo que guardaban gran respeto y devoción a Dios , las primeras universidades fueron las catedrales (de allí el termino cátedra) , los monjes eran los que copiaban los libros , la iglesia fue la que fundo las primeras escuelas de la Europa medieval y el cristianismo fue el que modelo el mundo occidental , por lo tanto la ciencia no contraviene a la religión , quien postulo la gravedad , fue un Deista , quien postulo el big bang, fue un sacerdote , quien fue copernico un clérigo.<br /><br />sobre lo de bertrand rusell el mismo dijo algo parecido a esto ´´ si tuviera que dirigirme a una audiencia de una forma puramente filosófica tendría que describirme a mi mismo como agnóstico porque no creo que haya algún argumento que demuestre que Dios no exista'' , la lógica no contraviene a Dios por el contrario sugiere la posibilidad de que exista un primer motor inmóvil.<br /><br />ademas esta pagina no ataca a la comunidad atea en general sino a los sectores mas radicales que son los que mas atacan a las religiones utilizando todos los medios disponibles , desde medios legales hasta profanaciones y blasfemias , también por asi decirlo presenta argumentos contra los argumentos y posturas ateas..<br /><br />P.D : te recuerdo cordialmente que tu arriba nos llamaste a nosotros y a los profetas de nuestras religiones fanáticos , irracionales e indirectamente sugeriste que los ateos son intelectual y moralmente superiores a los creyentes..<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09478166525111007226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-52741120664845933342014-11-22T15:37:49.361-05:002014-11-22T15:37:49.361-05:00Está claro que ni tú me vas a convencer de tu punt...Está claro que ni tú me vas a convencer de tu punto de vista ni yo a ti del mio. Pero a lo que me refería es que la ciencia se ha desarrollado de forma espectacular en los últimos siglos cuando la religión se dejó de considerar apta para explicar el mundo o en todo caso, cuando dicha explicación dejó de ser satisfactoria para la gente. Respecto a que el método científico es una doctrina igual que la religión te lo discuto porque la religión, además de una doctrina es dogmática, solo se rige por lo que quedó plasmado en la Biblia hace siglos, mientras que la ciencia es la búsqueda constante de conocimiento y si mañana alguien encuenta algún error en, por ejemplo, la teoría de la gravedad y da pruebas que demuestren su afirmación se modifica y se empieza a buscar otra explicación, si alguien cuestiona algún dogma de fe, desde la virginidad de María hasta que el vino y la hostia consagrada son la sangre y el cuerpo de Cristo se le acusa de blasfemia o heregía. Y el hecho de que empíricamente no podamos demostrar la no exsistencia no quiere decir que entonces exista, así que eso no nos convierte en ilógicos (es más a través de la Lógica se puede demostrar que la idea de Dios es irracional, lee a Bertrand Russell, es muy ilustrativo, y con esto no intento adoctrinarte en el ateísmo, es solo para que entiendas mi punto de vista) me parece muy poco imparcial por vuestra parte ya que nos acusais de poco tolerantes y de irracionales cuando vosotros estaís defendiendo la misma postura pero a la inversa algo igual de imposible de demostrar, allí yo veo un doble rasero. <br />Esto me lleva a otro punto, la abierta hostilidad del blog hacia los no creyentes me ha llevado un poco a ser incorrecta en cuanto a educación se refiere así que te pido disculpas si te ha ofendido la mención de tu expediente académico cuendo ni siquiera te conozco, pero yo también me he sentido ofendida por que se me considere irracional e intolerante por no ser creyente cuamdo tengo amigos y familiares cristianos y musulmanes con los que hablo de religión con serenidad y sin agresividad hacia sus opiniones, porque repito de lo que nos acusais a nosotros, la intolerancia, los creyentes tampoco estaís exentos de ella y puede haber gente tolerante y abierta en cualquiera de los dos casos, pero es lo qe tiene qeneralizar. <br />Y voy a declinar la oferta de hablar de forma individual por las mismas razones, no voy ha mantener una conversación con alguien de quien solo voy a recibir críticas destructivas hacia mi forma de ver el mundo, tan aceptable como la suya, por cierto. <br />Un saludo y que tu Dios te bendiga. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-30212571870715476272014-11-22T15:35:15.225-05:002014-11-22T15:35:15.225-05:00posdata , pido disculpas por los errores ortográfi...posdata , pido disculpas por los errores ortográficos que he cometido no fueron intencionales, dado que casi no leo mis textos luego de que los escribo , un error que debo corregir.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09478166525111007226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-75737813745764495942014-11-22T00:16:50.638-05:002014-11-22T00:16:50.638-05:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05599457219017810263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-86527931345193882312014-11-22T00:13:52.662-05:002014-11-22T00:13:52.662-05:00Ay corazón, casi me haces llorar, me diste mucha t...Ay corazón, casi me haces llorar, me diste mucha ternura.<br /><br />Bueno, vamos al grano, "viven medianamente bien gracias a la medicina", si quieres datos reales te diré que la inmensa mayoría de los médicos a nivel mundial cree en Dios o una fuerza creadora, acá un articulo algo desactualizado pero sirve de referencia, <br /><br />http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=3782<br /><br />Te propongo algo, la próxima vez que vayas al medico preguntale si cree en Dios. desengañate por ti mism@.<br /><br />También gracias a la tecnología la gente puede vivir un poco mejor en general, por lógica, hay mucho mas hombres de ciencia y tecnología que son creyentes en el mundo que ateos, recién se publico un articulo de la AAAS que afirma que los científicos tienden mas a creer en Dios.<br /><br />http://www.aaas.org/news/religious-and-scientific-communities-may-be-less-combative-commonly-portrayed<br /><br />En realidad no veo la relación que tratas de hacer entre la ciencia/tecnología y el ateísmo, es tan absurdo que no seguiré el hilo de ese disparate. Ya bien lo decía el maestro Jesús "No mires la paja en el ojo ajeno, sino la viga en tu propio ojo" (Lucas 6, 41-42), algo que esta muy muy lejos de ser un refrán español.<br /><br />https://www.biblegateway.com/passage/?search=Lucas+6&version=RVR1960<br /><br />Continua abajo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05599457219017810263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-41713915517400607342014-11-21T15:35:39.068-05:002014-11-21T15:35:39.068-05:00sobre lo primero que dices de las organizaciones a...sobre lo primero que dices de las organizaciones ateas , nadie esta en contra de que se organicen lo que criticamos es que lo hagan para emprender una lucha sin cuartel para atacar y desmeritar la religión.<br /><br />tienes razón un derecho no se puede poner por encima de otro derecho por lo tanto donde queda el derecho a la vida , es completamente falso que el aborto sea decidir sobre su propio cuerpo porque en el embarazo hay otro cuerpo ajeno al de la mujer dentro de ella por lo tanto ese ser también tiene derechos y ¿que derecho es mas fundamental e importante que el derecho a la vida? , no se disfracen de su falsa dignidad y falsa compasión con las personas discapacitadas , las ben como un estorbo , como algo de lo cual debe ser depurada y eso no es así , su compasión y dizque respeto a la dignidad no son mas honestos y sensatos que el que tienen los ángeles de la muerte., si en verdad los amaran los aceptarían como son , no tratarían de liquidarlos.<br /><br />no sabes hacer nada mas que insultar e insultar ¿es que una sociedad que exige respeto a los valores y respeto al derecho fundamental que es la vida es una dictadura ? .<br /><br />ustedes los ateos son tan moralmente vulnerables como lo son el resto de las personas , siempre nos critican con la inquisición y con las cruzadas ( reconozco que son actos terribles e injustificados) , pero te recuerdo stalin era ateo , fidel es ateo , mao zedong también era ateo , los rojos de la época de la república también eran ateos y que hicieron : fusilar clérigos , fusilar feligreses , quemar templos , violar monjas y dejar en cenizas catedrales y luego los creyentes somos unos salvajes inquisitivos e intolerantes , el ateísmo es la píldora para la paz mundial y ustedes los ateos son el prototipo del ser humano perfecto.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09478166525111007226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-7907757590647573142014-11-21T15:19:58.599-05:002014-11-21T15:19:58.599-05:00completamente falso la filosofía no implica ateísm...completamente falso la filosofía no implica ateísmo , eso es una gran mentira la filosofía es un instrumento de reflexión sobre diversas cosas si la filosofía fuera ateísmo entonces todos los filósofos serian ateos y eso no es asi, y otra cosa , contrario a lo que los ateos dicen ni la medicina ni la ciencia son ateas , estas no guardan ninguna orientación respecto a esto pues Dios no es el objeto de su estudio , lo del amigo imaginario y la burla a nuestras creencias que tu haces es solo eso una burla , un argumento ad homienem y del hombre de paja.<br /><br />repito los ateos no son librepensadores , tienen el dogma de la negación de Dios pese a que no lo han demostrado , aunque se nota que tu eres como un gran numero de ateos , que se creen intelectualmente superiores y ridiculizan a los creyentes y a nuestras creencias , claro ustedes también están adoctrinados y tristemente han convertido algo tan importante como las ciencias naturales en su objeto de culto , si ustedes los ateos son tan tolerantes , tan libres de prejuicios , porque nos tratan de ignorantes , de fanáticos , de adoctrinados , porque llamas a los profetas fanáticos de turno , apuesto a que si alguien les dice a ustedes o a la comunidad científica que no cree en la evolución o en el big bang , las burlas y los insultos se oirán a kilómetros de distancia., luego dicen que no tienen doctrinas y que son ultratolerantes.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09478166525111007226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-69613003875775306492014-11-21T13:15:05.228-05:002014-11-21T13:15:05.228-05:00Y sobre el aborto, me parece un tema muy delicado ...Y sobre el aborto, me parece un tema muy delicado que tanto Dawkins en su tweet, como el que escribe este post han frivolizado. El bloguero lo ha expuesto como si los que tomaran decisión de abortar fueran las organizaciones ateas (por cierto, bloguero que ha escrito este post, ¿por qué te parecen tan horribles la organizaciones ateas?, si organizaciones actualmente hay de cualquier tipo, ¿tan horribles te parecemos los ateos y agnósticos que nos niegas el derecho de reunión, que es un derecho recogido por todas las constituciones democráticas del mundo?, ¿sabes que el derecho de asociación es uno de los primeros que derogan las dictaduras totalitarias?,¿es eso lo que quieres, una dictadura basada en la religión? ya las tenemos, se llaman estados islámicos y las mujeres no podemos conducir, ni abortar, ni mostrar el rostro, ni infinidad de cosas más, ¿es eso lo que te hace ilusión?, ¿quieres que dirigentes políticos tengan poder para decidir lo que una mujer puede o no puede hacer con su propio cuerpo? Los pro vida dicen que un derecho no se puede poner encima de otro, pero ¿dónde queda el derecho a la dignidad? o es que las mujeres no tenemos de eso. Bueno, a lo que iba, el blogero parece creer que la decisión de abortar la toman las organizaciones ateas o los dirigentes políticos, pues te voy a desilusionar, la toman las mujeres y no me quiero ni imaginar lo que tiene que ser para una mujer que le digan que su futuro hijo va a tener una enfermedad crónica que le imposibilitará tener una vida normal y con las mismas oportunidades que alguien sano, así que antes de ponerse moralista y recalcitrante, piense que esa mujer es una persona normal, no una bruja malvada que queda de noche con sus amigas brujas para asesinar niños, sino una persona que se niega a que un ser humano viva una vida indigna (sí, indigna, sin dignidad, y aquí no hablo solo de síndrome de Down, sino de todo tipo de enfermedades que afecte al intelecto del feto, y antes de que me demonicéis y me llaméis de hija de Satanás para arriba os digo que he trabajado con niños con deficiencias y se te pone el corazón en un puño, yo acabé muchas veces llorando abrazando a la niña a la que daba clase, era un voluntariado al que nos apuntamos muchas personas y todas coincidimos en que no querríamos llevar ese tipo de vida ni condenar a otro ser humano a llevarla solo porque nos parece que un aborto nos dejaría un gran cargo de conciencia, eso es ser egoísta).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-27459972238745865782014-11-21T13:13:04.976-05:002014-11-21T13:13:04.976-05:00Por supuesto Monsieur Gaton, por eso muchos cientí...Por supuesto Monsieur Gaton, por eso muchos científicos, filósofos, artistas, escritores... son ateos, porque no terminaron ni la secundaria. Por eso defienden el uso de la razón para explicar el mundo, no porque el mundo sea racional, sino porque la razón es un buen instrumento para conocerlo. Por eso en unos pocos siglos se a conseguido que una buena parte de los seres humanos vivan medianamente bien gracias a la medicina y la tecnología. No me puedo creer que personas que creen en un amigo imaginario que les ayuda y les protege, que creen que hay un mundo más allá al que irán cuando mueran y al que condicionan su forma de vida se atrevan a cuestionar la racionalidad de los científicos, de verdad me ha dejado asombrada tanta parcialidad; aquí en España tenemos un refrán para las personas como usted: "no mires la paja en el ojo ajeno, sino la viga en tu propio ojo". El que parece no haber superado la secundaria, ni practicado en pensamiento crítico en su vida parece usted, y solo para aclarar, pensamiento crítico no es críticar las formas de pensamiento que no te gustan, te hacen pensar o te sacan de tu zona de confort, sino deshacerse de prejuicios, juicios de valor y patrones de pensamiento preexistentes para llegar a la conclusión más razonable y justificada sobre un tema; para su información, esto se enseña en la clase de Filosofía en el instituto, y el hecho de que el que ha escrito el post ponga Filosofía y religión en el mismo párrafo es un insulto para la Filosofía porque la religión adoctrina, dogmatiza mientras que la Filosofía te enseña a pensar de forma autónoma explicándote cómo veían la vida muchos LIBRE PENSADORES de todas las épocas históricas y a partir de allí tú debes formarte tu propia visión del mundo, no te obliga a aceptar como ciertos una serie de dogmas que no puedes poner en tela de juicio porque si no eres un hereje, un apóstata, alguien que se ha desviado del camino correcto, que obviamente es el que marca el libro sagrado de turno, algún fanático demente o un hombre al que se le atribuye la capacidad de "infalible".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-42355349754864663062014-10-21T22:56:29.404-05:002014-10-21T22:56:29.404-05:00jajaa es una parodia, una burla a los "libre ...jajaa es una parodia, una burla a los "libre pensadores" no tomes tan en serio lo que ves en internet, la realidad sobre el ateísmo popular es que es simple troleo, el libre pensador brilla por su ausencia, el hecho que se hagan llamar libres pensadores, inteligencia colectiva, brillantes etc y ademas se pongan avatares de cerebros o similares, la verdad es que son gente con un nivel académico e intelectual demasiado bajo.<br /><br />Siempre lo he dicho, el ateismo es la postura mas irracional y deshonesta que se pueda encontrar.<br /><br />Estoy de vuelta... otra vez xD<br /><br />Salud!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05599457219017810263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-40472746497679138242014-10-21T16:10:36.705-05:002014-10-21T16:10:36.705-05:00Que alguien dicte una restricción de uso de Intern...Que alguien dicte una restricción de uso de Internet a este individuo, si se acerca a 200 m de un lugar con wifi que lo metan presoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-55740691856468748452014-10-15T08:21:38.823-05:002014-10-15T08:21:38.823-05:00hola
pues asi como ven yo solo tengo la secundari...hola<br /><br />pues asi como ven yo solo tengo la secundaria terminada pero por el echo de ser ateo me vino todo el conocimiento zietifiko<br /><br />si, soy zietifiko por el simple echo de pertenecer a una comunidad donde hablamos de hadas, duendes, dioses y demas, alguos dicen que solemos formar ciber sectas pero la realidad es que somos gente que solo busca la verdad en youtube, yahoo respuestas wikipedia y 4 chan que son nuestra universidad y fuente de saber maximo<br /><br />y yo solo vengo a pedir respeto, nosotros estamos a favor de la desvalorizacion de la moralidad, del aborto, de incendiar iglesias y cometer actos que se presumen delictivos, asi como segun dicen por ahi, nos la pasamos insultado a los que no piensn como nosotros, algunos otros atrevidos afirman que solo hablamos falacias pero no, no se olviden que somos grupos pequeños pero con un gran saber y con la verdad absoluta, nosotros preduicamos la verdad aunque sea con falacias, frases hechas y agresion verbal, asi actuamos todos en esta secta... digo... en este libre pensamiento<br /><br />un saludo y recuerden que el que no es ateo forzosamente es cristiano, porque nosotros los ateos sabemos que solo existen dos caminos, o el cristianismo o el ateismo, no existen mas religiones<br /><br />ateo zientifikohttps://www.blogger.com/profile/15739138911904083238noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-76372149513081211592014-10-10T14:08:49.070-05:002014-10-10T14:08:49.070-05:00Para cuando tendremos un nuevo articulo?
Para cuando tendremos un nuevo articulo?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05599457219017810263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-29664827832744737042014-09-24T15:05:55.235-05:002014-09-24T15:05:55.235-05:00Conretamente que capitulo o capitulos?, perdon por...Conretamente que capitulo o capitulos?, perdon por entrometermeAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05599457219017810263noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-83733856611946546042014-09-16T18:25:40.273-05:002014-09-16T18:25:40.273-05:00Amigo Edushinsan acabo de conocer su blog y me agr...Amigo Edushinsan acabo de conocer su blog y me agrada su valor de responder y argumentar.<br />Ud. Menciona INMORALIDAD sobre el tema del aborto, que nos puede decir sobre el INCESTO en el Antiguo Testamento.<br /> Saludos.<br />Libertonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-10467001299842959312014-09-04T18:54:36.711-05:002014-09-04T18:54:36.711-05:00esto no es del todo cierto usted compara a el feto...esto no es del todo cierto usted compara a el feto en sus primeros meses con ciertas criaturas como salamandras y peces pero es un ser humano y se convertirá en un ser humano ( no somos seres metamórficos ) así que que que diferencia hay entre asesinar el feto las primeras semanas o destruirlo a los 6 meses si de todas formas se va a extinguir una futura vida humana , usted alega que lo que nos hace superior a los animales es nuestro intelecto y nuestra conciencia ante lo cual tengo que admitir que son cualidades humanas muy importantes mas sin embargo ,el decir que se puede asesinar a un feto simplemente por carecer de estas cualidades es contradictorio pues seria como por ejemplo asesinar a una persona desmayada , pues carece de conciencia pero la recobrara después al igual que un embrión.<br /><br />en cuanto a su ultimo argumento reitero que si el feto no es creado ni destruido no se presenta homicidio , casi parece una falacia del hombre de paja.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09478166525111007226noreply@blogger.com