tag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post150602348983269630..comments2024-02-16T16:47:24.392-05:00Comments on Ateísmo al descubierto: ATEOS, ATEÍSMO Y ATEÍSMO-MILITANTEUnknownnoreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-13996432803233202572019-12-11T15:41:24.469-05:002019-12-11T15:41:24.469-05:00Los ateos yo digo y hay que respetar las religione...Los ateos yo digo y hay que respetar las religiones que no estoy de acuerdo que no crean en Dios gracias a el tienen lo que son 😔😭😭😟Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11341129719945792881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-36051723960171033702016-12-13T18:01:01.400-05:002016-12-13T18:01:01.400-05:00Lamentablemente cometes el mismo error que los ate...Lamentablemente cometes el mismo error que los ateos con la carga de la prueba, esto lo saqué de wiki pero de todas formas sirve: En Academia, el onus probandi significa que quien realiza una afirmación, tanto positiva («Existen los extraterrestres») como negativa («No existen los extraterrestres»), posee la responsabilidad de probar lo dicho.[1] Entre los métodos para probar un negativo, se encuentran la regla de inferencia lógica modus tollendo tollens («que es la base de la falsación en el método científico») y la reducción al absurdo. En otras palabras cuando dices que algo no existe también debes de proporcionar evidencia. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-69592484949569519882015-08-12T14:07:09.106-05:002015-08-12T14:07:09.106-05:00Justo estaba conversando con un amigo que es ateo ...Justo estaba conversando con un amigo que es ateo y me decía que consideraba ridículo el ateismo militante. <br />Y aprovecho de comentar algo que me preocupa, el discurso antirreligioso, a veces cae en prejuicios y errores garrafales, y en omisiones preocupantes, como preocuparse del aspecto religioso de los conflictos y no los ámbitos políticos y económicos, como perdiendo de vista que el primero tiende a ser la cortina de humo de los últimos. Acentuar los aspectos negativos de las religiones pero noticias tales como que un pastor luterano habla en favor del matrimonio homosexual parece no tener tanta importancia. En fin, tengo la esperanza que lo que acabo de escribir sea simple prejuicio mío, pero ya después de ver tantas publicaciones hablando en contra de la religión sin sentido crítico me deja esa sensación.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13613384626599269762noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-51926596454409375952014-09-07T22:07:10.512-05:002014-09-07T22:07:10.512-05:00Yo estoy contigo Lucas, propones cosas interesante...Yo estoy contigo Lucas, propones cosas interesantes !!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/01794999982270140370noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-49212699549882290322014-07-29T19:03:11.248-05:002014-07-29T19:03:11.248-05:00En verdad que no termino de sorprenderme de tanta ...En verdad que no termino de sorprenderme de tanta insensatez en internet (lo bueno es que me lo tomo con humor pues si le concedo demasiada importancia el insensato seguro soy yo). ¿De veras celebran un día conmemorativo del Big Bang? Veo que no están enetrados de la historia de la ciencia pues ese modelo teórico del universo fue propuesto y desarrollado, entre otros claro está, por un ¡sacerdote católico! Esto solo me deja pensando en una cosa, la nefasta colonización cultural, pues el famoso ateísmo militante es de evidente factura anglosajona (Hitchens, Harris, Dawkins), y todo el movimiento tiene una clara raigambre estadounidense, tanto por sus postulados como por sus actividades, manifiestas en su reiteración de tópicos, fraseología; en resumen, para mí es una subcultura, no una posición intelectual y desde mi punto de vista hasta peligrosa por pseudocientífica (algo que ellos curiosamente se arrogan pero que su proceder contradice). Creo que muchos desconocen las propuestas de otros ateísmos (Georges Bataille, por ejemplo) y otros radicalismos y se van con el cuento cientificista que le da un aura de legitimidad a su militancia cuando es totalmente ajeno, es más, un perfecto exponente del pensamiento anticientífico (tal como entendemos la ciencia, por la unidad de su método) como Nietzsche está entre sus emblemas. Me quedo más con personas cuya honradez intelectual es mayor a lo que estas personas supuestamente ateas pueden probar, como Mario Bunge, quien no necesita ser un "comecuras" para no creer en lo que sea que no crea; añado que el mismo Bertrand Russell, a quien tanto celebran, no hacía escándalos tan pueriles. Termino agradeciendo tu publicación pues ¡cómo no se hacen de dinero estos hombres con sus libros al gusto del consumidor! ¿O alguien conoce y ha leído alguna obra seria de teología?, o ya de plano, ¿alguien ha leído los artículos de zoología de Dawkins? El ateísmo vende y el marcantilismo tradicionalmente no cuadra bien con la rebeldía.<br />Atentamente Ezra Herzl.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-72938323596247430322013-07-19T23:20:22.106-05:002013-07-19T23:20:22.106-05:00La realidad no es subjetiva: el mundo puede estall...La realidad no es subjetiva: el mundo puede estallar y todos nosotros desaparecer y el universo seguiría existiendo tal cual porque no es el resultado de nuestra interpretación, sino que es objetivo, existe por lo que es y no por lo que pensamos que es<br /><br />La verdad no se tiene, se vive<br />El hecho de que hayan habido inconductas religiosas no significa que Dios no exista, uno no tiene relación con lo otro, esto es una falaciaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-39325798936550795182013-07-19T23:02:55.880-05:002013-07-19T23:02:55.880-05:00no puedo demostrar que lo que creo es real, ya que...no puedo demostrar que lo que creo es real, ya que aun la realidad es subjetiva, depende de quien la mire, podria afirmar que un arcoiris tiene siete colores, por que lo veo, todos los demas (excepciones especiales) también lo ven, pero el arcoiris tiene tantos colores como los que el ojo humano puede analizar, nuestros sentidos y la forma en como sentimos la realidad es subjetiva, tambien lo es nuestra forma de pensar y analizar lo que seria la verdad, se que tengo un punto de vista distorsionado sobre lo que seria esa verdad, pero antes que nada todos debería saber, entender y aceptar que nadie tiene la verdad, no la tenian hace 6000 años, no la tenemos ahora, en 100,000 tal vez no acerquemos un poco pero aun estaremos lejos, lo que no soporto de todo esto es que, la gente siga insistiendo en que todos están mal y yo bien, se aferran a algo y no lo sueltan porque no tienen nada mas, nuestras pequeñas mentes no pueden comprender cosas tan complejas todavia, tal vez nunca lo hagan. la búsqueda de respuestas ha causado gran dolor a la humanidad desde que se plantearon las preguntas, esa es mi creencia, es a lo que me aferro, no buscar algo que no sabemos ¿que es? ¿como es? ¿donde buscarlo? ¿y que hacer con el? aceptar las limitaciones que tenemos y vivir de forma que todos seamos capaces de buscar la felicidad en vida. si quieren seguir buscando la forma de seguir existiendo en otro plano dimensional o algo asi, espero entiendan que no todos lo harán de la misma forma, y algunos se burlaran, de ustedes depende si quieren volver a las hogueras y las horcas para callar esas voces sacrílegas. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-59680226481761173132013-07-19T22:48:00.817-05:002013-07-19T22:48:00.817-05:00pronto responderé a esa pregunta en el blog y lo l...pronto responderé a esa pregunta en el blog y lo leerás si sigues visitándolo, además si lees los artículos, verás que no es anti-ateo,sólo responde intelectualmente a lo que dicen las organizaciones ateas y sus líderes, que se hacen pasar por ateos comunes para hacerte creer que te imparten experiencias personales luminosas ateas cuando en realidad te inducen a aceptar su ideologíaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-9235022303497641872013-07-19T22:37:20.737-05:002013-07-19T22:37:20.737-05:00hay algo que acabo de notar en la forma del articu...hay algo que acabo de notar en la forma del articulo, lo haré de forma de pregunta ¿crees en serio que una persona sin dioses no puede tener un código moral decente?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-19133214229368312222013-07-19T22:36:09.376-05:002013-07-19T22:36:09.376-05:00Bueno, demuéstranos a todos que la verdad que tú p...Bueno, demuéstranos a todos que la verdad que tú profesas es la real, la única y que por lo tanto todos los demás estamos equivocados, pero hazlo de una forma tal que no deje espacios para la duda razonable de que tienes la verdad de tu lado<br /><br />Y si no puedes, entonces lo único que habrás demostrado es que te sabes palabras bonitas, un verso bonito y nada másAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-74001110160267734452013-07-19T22:30:17.890-05:002013-07-19T22:30:17.890-05:00"la verdad es la verdad y en relacion a ella ..."la verdad es la verdad y en relacion a ella todo lo demas adquiera un caracter secundario" leí esta frase hace años creo que cuando tenia 12, me ha enseñado algonas cosas, por mas que te aferres a un falsa verdad que te han dicho desde que naciste, por mas que todos te insistan en que es real y por mas que creas en ella no lo sera, la verdad no es comoda, la verdad no es simple, la verdad no se amolda a lo que quieres de ella, eso es lo hermoso de ella, no cambia no es hermosa tal vez ni siquiera sea buena, pero es real, prefiero seguir buscando esa verdad incomoda, dolorosa, triste y real, que perder mi vida gastándola en seres fantásticos, olvidándome de que debo vivir la única vida que sabemos bien que tenemos, en lugar de creer que es una especie de prueba, algo que resta importancia a esta existencia.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-78975867822551388232013-07-19T22:20:56.821-05:002013-07-19T22:20:56.821-05:00¿No se supone que aquellos que te ofrecen libertad...¿No se supone que aquellos que te ofrecen libertad de pensamiento, no deberían manipular a la gente y a la información? Lo hacen y aquí se explica, deberías intentar refutarlo en vez de decirte que "los otros también son malos" y nada más<br />SaludosAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-27046731240440600652013-07-19T22:12:40.947-05:002013-07-19T22:12:40.947-05:00revisa la historia de tu religión, creo que te equ...revisa la historia de tu religión, creo que te equivocaste de credo si esa es tu opinión sobre como se debería de actuar frente a otras ideologías.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-92053519685653249512013-07-19T09:16:38.543-05:002013-07-19T09:16:38.543-05:00Sergio
Nos dicen que los argumentos teístas son l...Sergio<br /><br />Nos dicen que los argumentos teístas son los mismos desde hace siglos sin cambiar y que por eso son como dogmas.<br />Pero es que los argumentos ateos igual, son los mismos desde hace siglos, de modo que también son dogmas.<br />Y está claro que tienen una visión distorsionada e imagen deficiente de lo que es un cristiano y sus motivaciones y del cristianismo; y esa imagen es la que atacan. Lo que se llama fabricar un hombre de paja.<br />El tal Lucas ataca el cristianismo por ser de hace 2000 años, por su origen (falacia genética), y se olvida que la filosofía contemporánea no es más que una nota a pie de página de Aristóteles y Platón, que por tanto no han perdido su vigencia. <br />Su argumento de "no hay evidencia de Dios, por tanto no existe" es falaz. Saca una conclusión de una premisa negativa, y es un non sequitur, un error de razonamiento deductivo. Si A, entonces B; no B, entonces no A. Es también una falacia ad ignorantiam. No tenemos conocimiento de evidencia de que Dios exista, por tanto no existe; se apela a la ignorancia. Por ejemplo, hace 200 años no se tenía evidencia del planeta Plutón, pero eso no quiere decir que no existía. La existencia de algo no depende de la evidencia que tengamos de ello. Algo de lo que no tengamos evidencia puede perfectamente existir; la existencia no depende de la evidencia. Y no vale salir con unicornios, teteras, pitufos, espagetis voladores, etc; no son más que infantiles arenques rojos.<br />A los tu quoques no vale ni la pena responder.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-37519823901985378822013-07-19T07:42:04.728-05:002013-07-19T07:42:04.728-05:00revisa tus propios textos y verás que me has venid...revisa tus propios textos y verás que me has venido a recitar tus propios dogmas antirreligiosos, todos con carga obviamente negativa<br />pero ni cuenta te das de que el arte en conjunto: pintura, arquitectura etc y no sólo eso, casi la totalidad de la cultura en la que te desenvuelves es el resultado de esa fe que tanto desprecias<br /><br />Si lo único que sabes hacer es ridiculizar a las creencias de los demás, sin proponer nada, mejor espera al siguiente artículo y verás quien tiene cree realmente ridiculeces<br /><br />Eres el clásico ejemplo, de lo que dije en el artículo anterior: <i><b>«La continua repetición de mensajes con carga negativa, suele romper bloqueos emocionales y propiciar una visión distorsionada de la realidad que junto con determinadas predisposiciones psicológicas del sujeto, es el origen del activismo radical»</b></i> En tu caso de esa visión donde todo es blanco y negro y donde los creyentes no tienen ni pizca de blanco<br /><br />y esto porque para ti, todo es malo, todo apesta, estás lleno más que de falsas creencias, de dogmas falsos<br /><br />Sigue visitando al blog y tal vez te des cuenta de tu error<br /><br />Saludos y fin de la conversación por ahoraAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-17883886174513523372013-07-19T01:50:17.979-05:002013-07-19T01:50:17.979-05:00Y tu tienes una gran dificultad para entender lo q...Y tu tienes una gran dificultad para entender lo que trato de decir. <br />La educación religiosa es un freno para el pensamiento racional. Y esto no es una frase hecha, es un resumen de lo que pienso. Ya me harte de hablar de esto, sobre todo porque no voy a conseguir nada productivo de tu persona.<br /><br />¿Yo tengo falsas creencias? Viniendo del tipo que cree que hay un ser que puede hacer todo lo que quiera, que puede estar en todos los lugares al mismo tiempo, que creo todo el universo, que tiene un lugar preparado para felicitar a los seres inferiores que creyeron que era real y que tiene otro lugar preparado para torturar eternamente a todos los seres que no creyeron que era real, y que crea todo esto basándose en lo que un libro de mas de 2000 años de antigüedad dice sobre lo que un carpintero de la época dijo, teniendo en cuenta que el original se ve modificado generación tras generación durante 2000 años por las personas para ayudar a sus propios intereses... Si, viniendo de una persona que cree todo esto, que esa persona me diga que yo tengo falsas creencias me da muchísima risa... y un poco de lastima. <br /><br />¿Como te da la cara para creer todo eso y decirme a mi que tengo falsas creencias? No pienso seguir perdiendo mi tiempo. Segui embobando gente con estas notas, yo tengo mi forma de pensar, siempre abierto a nuevos argumentos, pero por lo que veo no es algo que puedas ofrecerme.Lucasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-37706779155116431432013-07-18T23:20:36.025-05:002013-07-18T23:20:36.025-05:00Aprende a perder loser
Esteban FaureAprende a perder loser<br />Esteban FaureAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-77492544260089856372013-07-18T23:19:46.238-05:002013-07-18T23:19:46.238-05:00Para JML
Falacia de Falsa analogía
se produce cuan...Para JML<br />Falacia de Falsa analogía<br />se produce cuando se comparan dos situaciones porque presentan similitudes en diferentes aspectos, pero no suficientes para establecer una comparación<br /><br />sistema eléctrico-sistema nervioso<br />casa- donde se dan las historias mente donde se dan las vivencias<br /><br />La analogía es buena<br /><br />Esteban FaureAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-57609448269632350042013-07-18T22:25:37.635-05:002013-07-18T22:25:37.635-05:00Mira, me cansé, si no aceptas que se contradigan t...Mira, me cansé, si no aceptas que se contradigan tus creencias será mejor que busques lecciones en otra parte sobre neurociencias y también sobre lo que son las falacias<br /><br />Cuando se dice que mente y cerebro son uno, esto no es ciencia, es ideología materialista. La mente no tiene explicación científica aún, por ello no encontrarás en ninguna parte que se diga "la ciencia de la mente" sino la "filosofía de la mente". Los materialistas anulan la mente totalmente porque simplemente no aparece en las imágenes de resonancia magnética o le dan lo que se le llama un funcionamiento emergente y dudo que sepas de estas cosas pero todo esto es filosofía, no ciencia, por eso no se ha dado la revolución que tú erróneamente crees que se ha dado (falsa creencia)<br /><br />Fin del tema. No quiero más de tu "neurociencia" contigo porque sencillamente no sabes del tema y no es porque yo sea el administrador. Ya estoy acostumbrado a algunos como tú que no saben como dejarme mal paradoAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-65510617311120979302013-07-18T22:11:25.803-05:002013-07-18T22:11:25.803-05:00No haces mas que repetir lo mismo. El sistema nerv...No haces mas que repetir lo mismo. El sistema nervioso es lo que comunica el cerebro con el cuerpo, el cerebro determina todo lo que le pasa al cuerpo y vicerversa, entendiendo el cerebro se entiende todo, en la casa eso no es posible, es una falsa analogia. <br />Entendi perfectamente que el creyente no desprecia la fe porque cree por la autoridad de quien lo dice, pero eso implica creer basado en una crencia, creen porque creen que cristo representa una figura sobre natural.<br />Creer en una autoridad es tambien falacia.<br />En realidad no me has demostrado nada pero es natural que te convenzas de eso asi es como funcionan las personas incapaces de dudar.<br />Naturalmente vas a tener la ultima palabra porque eres el administrador, y yo dificilmente vuelva mañana cuando despierte, asique como ya me voy a dormir solo quiero decirte que en ves de invertir tu tiempo en hacer articulos carentes de sentido logico estudies para saber lo que representa la logica real.<br /><br />JMLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-10579854503561632432013-07-18T21:49:34.885-05:002013-07-18T21:49:34.885-05:00no es una falsa analogía y te explico porque: las ...no es una falsa analogía y te explico porque: las explicaciones que tú das por concluyentes en la neurociencia, no lo son y una vez más te repito: este es el problema de no saber las definiciones correctas y así, meterse a juzgar. Cuando se habla de neurofisiología se refiere al sistema nervioso y como este se relaciona con todo el organismo; por lo tanto, abarca lo que dices sobre la bioquímica. La mente humana es otro fenómeno aparte en la que la cultura y el entorno si importan, por ello te dije que los procesos neurofisiológicos (el sistema eléctrico) no pueden explicar las historias desarrolladas en la casa (la mente)<br /><br />No te desesperes por ver falacias donde no las hay. Cuando hable de las creencias en Cristo, me refería a que el creyente no desprecia la fe porque cree por la autoridad de quien lo dice (Cristo)en cambio el ateo si la desprecia a pesar de incurrir en ella<br /><br />Todo lo que me dices son creencias, no las desprecies porque estás lleno de ellas y la mayoría son falsas y te lo he demostrado, algo que tú no has hecho<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-29550057821346292982013-07-18T21:36:59.328-05:002013-07-18T21:36:59.328-05:00Te pregunte en que basas tu creencia y me decis en...Te pregunte en que basas tu creencia y me decis en "el creyente cree por la credibilidad de quien lo dice (Cristo) y en esto se explica la fe" lo cual implica basar una creencia en otra creencia (no me dices en que la basas).<br />Cuando te digo que haces una falsa analogia con el tema de la casa y la electricidad, abandonas el tema del enamoramiento.<br />Cuando te respondo ofendido de por tu acusacion de que estoy influido por la ideologia materialista tampoco me dices en que te basas.<br />Lo mas importante de todo es que defiendes tus argumentos con creencias (falacia logica) Ejemplo: dices que sobredimensiono la ciencia, pero eso solo es cierto si dios existe. <br />Esta claro que es inutil que trates de defender tus creencias con logica.<br />Por ultimo insistes en decir que yo tengo falsas creencias, pero yo pienso que tu tienes falsas creencias. Podemos estar todo el dia acusandonos de tener falsas creencias o podemos hablar en serio, el problemas es que tu no tienes argumentos para hablar con logica. No hay otra forma de debatir un tema que no sea a travez de esta. JMLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-88291278488896949862013-07-18T21:23:13.085-05:002013-07-18T21:23:13.085-05:00Ese es el problema de no saber las definiciones co...Ese es el problema de no saber las definiciones correctas. El agnosticismo surge como parte de la epistemología de la ciencia aunque su aplicación religiosa es lo más popular. Si dice "no existe método que nos brinde conocimiento sobre Dios" entonces asume la posición intermedia: "puede o no existir, pero no tenemos forma de saberlo" No duda, porque este es su dogma.<br /><br />¿Abandono temas? no sé cuales, creí haberte dicho claramente que tienes falsas creencias y sobredimensionas a la ciencia y te puse un artículo para que lo revises, te agradecería que si vas a afirmar algo, pongas al menos una fuenteAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-75040411058428394732013-07-18T21:02:56.620-05:002013-07-18T21:02:56.620-05:00No, no se refiere a eso, simplemente implica no op...No, no se refiere a eso, simplemente implica no optar por ninguno de los dos. Perplejo y suspenso significa no decidir.<br />Ya se que ese tal dios que decis, segun vos es sobre natural, pero es defender algo con tu creencia, la cual yo cuestiono, si para mi no existe lo sobrenatural la ciencia abarca todo. Pero si son cosas diferentes te contradices a cuando en otro comentario dijiste que la fe busca entender y alrevez. Si repasas todo lo que hablamos notaras que a medida que avanza la converzacion avandonas determinados temas. te pregunto ¿el que calla otorga? JMLnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-172126975924901426.post-58822889144245044562013-07-18T20:43:27.297-05:002013-07-18T20:43:27.297-05:00No entendiste la idea.Cuando la RAE dice "áni...No entendiste la idea.Cuando la RAE dice "ánimo perplejo y suspenso..." se refiere a que el agnóstico puede darle cierta credibilidad a ateos o creyentes, lo que sería contradictorio porque si no tienen el método para obtener conocimiento ¿de donde sacarían tales ideas? el agnóstico niega tanto lo que dice el ateo como el creyente. En uno de los artículos encontrarás una cita de Carl Sagan, él era un agnóstico verdadero ( hay mucha gente que se declara como tales o ateos pero no entiende todo lo que implica el serlo)<br /><br />La ciencia se ocupa de la naturaleza y Dios es sobre-natural. Mejor lee <br /><a href="http://ateismoaldescubierto.blogspot.com/2013/01/la-ciencia-puede-demostrar-la-no.html" rel="nofollow">http://ateismoaldescubierto.blogspot.com/2013/01/la-ciencia-puede-demostrar-la-no.html</a><br /><br />Espero que ahora si entiendas la ideaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05900187291884861674noreply@blogger.com