COMO ACTÚA EL ATEÍSMO POLÍTICO EN TU SOCIEDAD (I)

  El como los ateos bombardean la playa 

para allanar el camino a la invasión siguiente

Actualmente no vemos a un filósofo o lider de opinión ateo cuyos planteamientos le brinden nueva fuerza a las viejas tesis ateístas, no hay ningún progreso o novedad en ellas, tampoco la ciencia tiene la capacidad de responder a las preguntas existenciales de la humanidad; el "nuevo ateísmo" liderado por Dawkins a la luz de los acontecimientos ha fracasado, sea porque sus publicaciones ateas no tienen, si las separamos del marketing editorial, ningún impacto en el conocimiento ni en la vida académica y las marchas antirreligiosas que convocaron, no tuvieron la respuesta esperada. Les guste o no, como lider  de masas Richard Dawkins y sus allegados, han demostrado ser un fracaso.

La actual propaganda ateísta, sigue apelando a "argumentos ateos" citando a Epicuro o a Darwin (a pesar de que ellos no fueron ateos) también a las "contradicciones biblícas" y a diversas falacias non sequitur pero caso contrario, son constantes los anuncios de intelectuales que afirman poder demostrar la existencia de Dios desde la teología natural (sin apelar a escrituras ni a la fe) como el reciente caso del físico Michiu Kaku. 

La propaganda ateísta sigue impresionando a los incautos, usurpando una falsa representatividad científica pero sus personalidades siguen siendo incapaces de responder a las preguntas esenciales del porque y para que existimos y como puede existir un universo sistémico sin una inteligencia creadora; ante esto suelen evadir contestando :"el ateísmo es sólo no creer en Dioses" ( es decir, no tienen obligación de responder a estas preguntas)

A pesar de esta incapacidad, surgen grupos organizados de ateos que nutridos más de antirreligión que de argumentación capaz de justificar racionalmente la imposibilidad de la existencia de Dios, se agrupan declarándose públicamente ser los representantes del culto a la razón, del conocimiento y del librepensamiento aunque sus acciones y propaganda dicen claramente que sus objetivos son otros y puramente políticos

La democracia garantiza a los ateos la libertad de agruparse en torno a las creencias que gusten aunque como ya se ha visto en los artículos anteriores, es bastante llamativo que hayan personas que se organicen en torno a "no creencias", es decir organizarse únicamente alrededor del rechazo a otra creencia, esto intelectualmente es un sin sentido (ya que lo lógico es hacerlo en torno a una tesis y no simplemente basarse en  incredulidad que esta genera); no vemos grupos organizados de "no creyentes en los ovnis" o en cualquier tema que genere escepticismo, por lo general, el incrédulo simplemente ignora aquello en que no cree y no le da importancia y hasta vive como si no existiese tal asunto

¿conoces tú alguna organización de no creyentes en algo? Sólo se da en el caso de la existencia de Dios que hayan  instituciones formales de a-teísmo, de a-teos que se organizan teniendo como centro el rechazo de creencias 

Y claro, como ya hemos dicho muchas veces en este blog, el demostrar que Dios no existe, es lo que menos les importa, lo que si les parece más importante es el poder eliminar o reducir la intensidad de las creencias sociales que lo tienen como centro y que impiden, retrasan o atenuan el ingreso de ideologías seculares a la sociedad. Necesitan demoler al centro de las creencias y así por efecto dominó muchas otras creencias caerán lo que hace posible el ingreso de tales ideologías

La definición es simple: mientras la mayoría sea religiosa se opondrá o tendrá resistencia a las ideas que ellos desean implantar y por ello, las creencias religiosas o deben desaparecer o la gente debe atenuar la intensidad con la que creen

El matrimonio homosexual, el aborto libre, la ideología de género, el feminismo radical, el socialismo/marxismo en sus diversas fachadas y también el consumismo, el economicismo, el cientificismo radical, el materialismo etc. son ideologías que buscan ser implantadas en la sociedad y el foco actual de sus objetivos es ya América latina, centro que acoge a la mayor cantidad de católicos y creyentes en general y donde hay países, donde los temas como el aborto todavía ni siquiera están en la agenda de discusión, algo que atribuyen ellos a la influencia de las jerarquías y creencias religiosas

Por ello, no es extraño que diversas publicaciones "ateas" se enfoquen en demoler las creencias de los religiosos: son continuas los bulos y los hoax sobre el "mito de la existencia de Cristo" o las citas tergiversadas de personalidades eclesiásticas a fin de fomentar la antirreligión y por ende, de la separación, el "divorcio" entre feligreses y los lideres de opinión de las iglesias, sinagogas, etc

El ateísmo es usado no para brindar las respuestas anteriormente señaladas sino como punta de lanza para abrir brechas en la mente de los creyentes que posibiliten el ingreso de estas ideologías, es el bombardeo previo a la playa para que luego las tropas invasoras ingresen a ocuparla y tomarla para si

El accionar ateísta se ha politizado tanto que ya es imposible definirlo como una simple "no creencia" porque el desempeño histórico de los ateos ha sobrepasado con creces este concepto que sólo encierra una actitud en la mente

¿PORQUE Y PARA QUE ORGANIZARSE?

La historia de la fundadora de la organización Ateos americanos (American atheist) Madalyn Murray O'Hair  nos puede dar luces de las verdaderas razones y también nos es útil como una de las evidencias que respaldan lo que aqui afirmo: Madalyn fue una comunista radical (de acuerdo a lo publicado por su hijo William J Murray)tan identificada con la URSS que tomó un avión rumbo a ese país, dispuesta a nacionalizarse soviética, objetivo que no llegó a realizar pero esto es suficiente para saber que era una convencida atea seguidora de una ideología materialista radical. Fue ella quien, mediante una denuncia penal, logró que se retire la oración religiosa de las escuelas públicas en USA alegando que esto daba lugar a maltratos a los niños por causa religiosa, como sucedió con su hijo (quien en el libro citado, dice que ella mintió y que le usó como pretexto para realizar su demanda) Si esto fue así, entonces vemos que detrás de esta denuncia, hubo el objetivo ideológico de difundir  su ateísmo polítizado

Madelyn dijo: «Un ateo sabe que un hospital debe construirse en lugar de una iglesia. Un ateo sabe que una obra debe hacerse en lugar de una oración, Un ateo se esfuerza por lograr la participación en la vida y no escapar a la muerte. Él quiere que la enfermedad sea conquistada, la pobreza vencida, la guerra eliminada» Pero lo que nunca dijo públicamente fue su militancia en el comunismo radical para los cuales la crítica y la desaparición de la religión es fundamental tal como lo sostenía Karl Marx, fuente de su inspiración (recuerden el "opio del pueblo")

Fue a partir de su denuncia que en la constitución de este país, se cambió el principio de "las personas son libres de creer en la religión que deseen" por "....son libres de creer en la religión que deseen, o en ninguna de ellas" Esto hizo que politicamente los ateos tuvieran certificado de ciudadanía, una existencia legalmente reconocida como un colectivo con aspiraciones y necesidades legales

Fue tanta la pasión por las demandas de este personaje que incluso pretendió impedir que los astronautas de un vuelo espacial, lean en el espacio un pasaje de la biblia, aduciendo que siendo ellos, empleados del estado, no podían usarse recursos públicos en favor de la difusión de una lectura religiosa, pero su demanda fue rechazada; sin embargo, ella señaló, con el retiro de la oración de los colegios, el camino por el cual debían ir los ateos organizados en su lucha ideológica contra la religión y este método es el uso de la ley.

Asi, exigiendo que un estado debe representar a todos los ciudadanos y no sólo a los de las religiones, una minoría pudo lograr en USA que se retiren crucifijos, oraciones, juramentaciones sobre la biblia y cualquier mención religiosa de los estados a pesar de que estos fueron elegidos democráticamente por una mayoría creyente

Algunos de los jóvenes e idealistas ateos dirán que esto es correcto porque únicamente ven su lado ideal, pero lo que en realidad sucede es que, dentro de esta "guerra ideológica", donde una creencia predominante en la sociedad busca ser derribada a fin de que otras tomen su lugar, es necesario que los símbolos de este rival a vencer sean destruídos, tanto físicamente como en la mente de las personas porque estos son para los "retadores" elementos que refuerzan la ideología del rival y que colaboran en el mantenimiento de este en la sociedad, asi por ejemplo, para ellos el crucifijo es un elemento que refuerza por generaciones la vigencia del cristianismo y su objetivo es entonces, eliminar tales símbolos para ir debilitando en la sociedad, la recordación del mensaje que es representado por estos íconos

En España, Argentina, Italia, Perú, las organizaciones de ateos han solicitado el retiro de los crucifijos de todo establecimiento del estado so pretexto de la neutralidad estatal cuando en realidad para ellos es la anulación/ erradicación de la presencia del mensaje cristiano en la sociedad,
a quien consideran su rival a vencer

Asi entonces, usando la interpretación de la ley a su favor, el colectivo de ateos puede exigir el retiro de los símbolos aduciendo la necesidad de la neutralidad del estado, cuando en es realidad la manipulación de la ley a su favor para la destrucción o anulación de su rival, ya que estas organizaciones tienen como principio fundamental la erradicación de la religión tal como sostienen públicamente la Alianza internacional atea, la fundación libres de religión  y otras organizaciones ateas, que continuamente realizan demandas penales similares a la de Madelay, aparentando un altruísmo democrático cuando en realidad es la manipulación de la ley en favor de sus doctrinas y objetivos políticos

Es importante destacar que para que estas demandas procedan deben haber antes, quejas de los ciudadanos y tal como sucedió en USA con Murray O'Hara (quien se quejó -falsamente- del bullying a su hijo por causas religiosas) aqui es donde entran a tallar las organizaciones ateas que aduciendo representar a los miembros de este sector, toman el caso y proceden a la demanda o la apoyan ejerciendo presión con sus activistas, con sus organizaciones y medios de comunicación afines

Este es el sentido de organizar formalmente entidades ateas en los países: el uso de la ley para la disminución de las manifestaciones públicas de la religiosidad y propiciar el ingreso de otras ideologías ante su consecuente y gradual debilitamiento

En USA, el presidente de la "fundación libres de religion" Dan Barker ha realizado docenas de denuncias penales a fin de quitar toda mención religiosa como en este caso, la frase "en Dios confiamos" de los dólares, algo que no ha logrado aún

En Chile los ateos exigieron al gobierno de Piñera que retire un pesebre que se había instalado en la Casa de la moneda a lo que un periodista le preguntó a su dirigente ¿en que le jode a los ateos esto? a lo que no supo responder y claro, no va a decir jamás públicamente, que el objetivo del ateísmo militante, es destruir o erradicar la simbología religiosa que propicia el mantenimiento de las creencias que quieren erradicar, por ser inconveniente para ellos, por eso se fueron contra el pesebre  

CONTINUARÁ