-->

Agrande las letras del texto


Te presentamos el lado del ateísmo que no conoces, sin "maquillaje" de propaganda, es decir, el panorama tal cual es. Conoce las organizaciones ateas, sus jerarquías, sus doctrinas y estrategias mucho más y análisis de todo lo que no te dicen. Todos los artículos son el resultado de una investigación seria y objetiva

NUEVAS PUBLICACIONES
TODOS LOS JUEVES


Aumenta el tamaño de letra para leer los artículos: 10 12 14 16 18 22



domingo, 1 de septiembre de 2013

¿QUE TIENE QUE VER EL ATEISMO CON EL HOMOSEXUALISMO? ( I )

En muchas páginas ateas, se apoya abiertamente al matrimonio homosexual, a la adopción de niños por parejas gay. 
Veamos el porque

Autor: Edushinsan / edushinsan@gmail.com  mi facebook

Apenas al comenzar de escribir este artículo, debo hacer precisiones muy importantes: 

He sido testigo de los maltratos y humillaciones de todo calibre  (bullying) que en mi época colegial se le dio a un pobre muchacho homosexual, por otros alumnos y aunque entonces yo tenía 11-12 años, hasta hoy lamento no haberle defendido, durante el poco tiempo que fue alumno de mi escuela y también ya con más edad, conocí a un buen amigo que poco a poco se fue haciendo travesti, una persona llena de sueños y valiosa para su comunidad a quien una bala en la cabeza mató

Como pueden ver, no soy "homo-fóbico" (nótese mi actitud aclaratoria y defensiva, tratando de evitar rechazo y críticas, sensaciones que en mucha gente seguramente se produce de manera similar cuando se habla de este tema)porque no podría estar en contra de personas que históricamente han recibido rechazos y maltratos

Este artículo no busca juzgar a los "gay", sino el describir una serie de hechos relacionados a los movimientos homosexuales y ateos; la persona gay es digna de recibir el amor como nuestro prójimo que es porque Cristo no dijo "amen al prójimo menos a este o al otro", él no hizo ninguna distinción 
Este ideal cristiano, no me impide criticar y oponerme abiertamente a la ideología homosexualista ya que esta y la persona que es lesbiana, gay o lo que fuera, están en planos absolutamente distintos y aquí sólo abordaré lo ideológico.

EL NUEVO TABÚ: NO HABLAR CRITICAMENTE SOBRE EL HOMOSEXUALISMO 

También quiero relatar una pequeña anécdota: en un muro de facebook yo escribí algo precisamente referido a la ideología homosexual y alguien me preguntó ¿qué cosa era eso? y mi respuesta fue:

Son eran aquellas doctrinas, diagnósticos de situación y planes de acción de las organizaciones gay, destinados a modificar las leyes  en favor de los homosexuales, lesbianas, transexuales etc. y cuyos principales objetivos son lograr la despenalización del homosexualismo en determinados países y muy especialmente, lograr el reconocimiento al matrimonio homosexual (al que llaman matrimonio igualitario) y se les permita la adopción legal de niños (tienen muchos puntos más que por ahora no abordaré) 
Esto fue todo lo que dije. Al día siguiente, apenas al entrar a mi perfil de facebook, me topé con un comunicado que decía: "haz publicado un mensaje que va en contra de nuestras políticas y que ha sido eliminado. No podrás enviar comentarios en un periodo de 12 horas" y claro, más que un aviso, esta era una advertencia de no continuar publicando cosas similares porque sino mi perfil sería eliminado y esto a pesar de que lo dicho era un concepto muy lejos de parecerse a un discurso de odio contra ellos.

Opinar sobre la naturaleza del homosexualismo con todas sus posibles implicancias y mas aún, desaprobar públicamente la práctica del sexo entre personas del mismo sexo, se va convirtiendo en un nuevo tabú

Actualmente se da esta especie de "acuerdo de silencio" para no tratar temas que contradigan a la propaganda homosexualista, y  toda crítica pública que se les haga "no es bien vista". En diversos países, la nueva "moral" en los medios de comunicación es la aceptación y difusión de todo tipo de manifestación "gay" como señales de modernidad y de mentalidad abierta (contraria a la "retrógrada" opositora). Un ejemplo reciente fue el de la miss Perú 2012 que manifestó por televisión su opinión sobre el tema y que recibió una oleada de ataques online, ridiculizando a su persona y tal fue su magnitud que el propio Ricky Martín, vía twitter, descalificó lo dicho y  siendo este cantante un referente gay tan mediático, su desaprobación le garantizaba a la chica un "linchamiento" en las redes sociales por su postura "homo-fóbica"


Sobre el término homofobia


Este calificativo "estigma" (que tiene una carga negativa tan similar a "pederasta") es aplicado injustamente a quienes tengan la osadía de manifestar su desacuerdo abiertamente con la apología pro gay que se viene realizando, ya que significa "aversión o temor intenso"  como es la definición de toda fobia y en este caso, hacia lo homosexual y que por lo tanto no corresponde el aplicarse a los opositores a estas ideologías pero se usa de esta manera constantemente, siendo esta en realidad una demonización al opositor, para desvirtuar así sus argumentos a priori mediante el victimismo, tergiversando con ello además, el verdadero significado del término homofobia. Este un recurso técnico, que usan los estrategas profesionales en propaganda para presentar ante los demás al candidato o movimiento que defienden, como víctimas de ataques, de persecusiones o de estar en desventaja etc. y atraer para si, el apoyo solidario y emocional

Por otra parte, Ricky Martin, se ha convertido en el modelo de lo "conveniente y positivo" que es "salir del closet" hoy en día porque públicamente recibió el apoyo de miles de personas después de admitir su homosexualidad y hasta en las entregas de premios en Hollywood se va convirtiendo esto en algo usual como sucedió con Jodie Foster

Existe entonces, incluso en aquellos países donde no se ha legislado sobre el matrimonio homosexual o las uniones civiles, una convención de los medios de comunicación y de diversos líderes de opinión de todas las áreas, precisamente para convertir en convencional los valores ideológicos que propugnan los colectivos homosexuales organizados. 
La prueba es que hoy se habla de la belleza del amor entre personas del mismo sexo y se busca redefinir popularmente, conceptos como "orientación sexual", "identidad de género" desde el enfoque ideológico pro-gay que se ha ampliado, ya que no sólo abarca el reconocimiento de los homosexuales como fue en un principio, sino que ahora, cubre todo el amplio abanico no heterosexual: lesbianas, travestis, transgéneros, hermafroditismo, bisexualidad quienes han formado un sólo bloque de lucha, buscando legislaciones para cada uno de estos sectores, lo que implica grandes cambios sociales y culturales
homosexuales, lesbianas, hermafroditas (intersexuales) bisexuales, travestis, transexuales pugnan porque cada sector tenga leyes favorables a ellos ¿y los heterosexuales? cuando buscamos lo mismo, somos convertidos en homofóbicos y retrógrados. Este es uno de los "éxitos" de la propaganda pro gay, la ridiculización de toda oposición mediante la victimización, casi en forma automática
En la mayoría de los países, los activistas gay, tienen por objetivo ideológico la implantación del matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de niños y todo esto mezclado con la búsqueda de la despenalización de lo homosexual es decir, un asunto delicado como lo es esta adopción mezclado con otro tema que trata sobre las víctimas de las leyes anti-gay con el fin de que la carga emocional de apoyo que puedan generar el uso de  estos casos repercuta favorablemente en el tema del matrimonio y de los niños. Esta es la estrategia de victimización señalada

Son precisamente los objetivos de modificar nuestros patrones culturales para imponer estos valores ideológicos, y además el aceptar junto a esto conductas sexuales no reproductivas,  innecesarias para la preservación de la especie como lo "standar" sin tomar en cuenta sus efectos en la salud pública  las que generan mi oposición y la de muchas personas también.
Tampoco se toman en cuenta de que todas estas nuevas ideas y legislaciones alteran el mundo que conocemos hoy en día ya que estos nuevos patrones culturales y legales, serán el cauce del comportamiento social para las generaciones venideras y todo por darle prioridad a la interpretación radicalmente fundamentalista de la ley y al cálculo político

¿Qué clase de mundo, estamos heredando para el futuro?

Un mundo donde pueden haber dos papás, dos mamás y donde los pequeños crezcan  con los valores de que el sexo y el matrimonio homosexual se acepte tan igual como el hetero ¿no tienen ya consecuencias en la salud pública el apoyo y promoción al sexo gay?  que "hablen" las estadísticas y datos similares, aunque "no esté bien visto", que se aborden estos temas públicamente hoy en dia en muchos países

El activismo gay altera el mundo que recibimos haciendo que entreguemos otro con patrones culturales  y legislaciones totalmente diferentes a las siguientes generaciones, tomando en cuenta la aplicación fundamentalista la ley. Esta medida aparentamente altruísta es un precedente revolucionario que podría ser la base legal para más cambios pro homosexuales  Leer la nota completa  

Como ustedes han apreciado, he resaltado al principio mi actitud defensiva al hablar del tema  ¿como se metieron tanto a nuestras mentes?
También he señalado la convención de los medios apoyando lo gay, los linchamientos online, el uso del término homo-fóbico  como adjetivo "estigma", los lobbies, la aceptación del matrimonio homosexual con el mismo status legal que el hetero ¿qué hicieron los activistas gay para lograrlo?


¿Como se ha llegado a esto?

Todos estos cambios probablemente no hubieran sido posibles, si primero no cambian las leyes porque estas son el cauce del comportamiento social
El activismo homosexual ha tenido éxito cambiando los aspectos legales inconvenientes o agregando los que le son favorables y desde ahí han podido ejercer presión a la sociedad para la aceptación que vienen logrando y esto se ha conseguido mediante demandas penales, políticas, lobbies (contactos dentro del poder,  que ayudan a su causa)pugnando por la aplicación literalista y fundamentalista de la ley

En este proceso, el activismo en las calles y en los medios de comunicación ha sido intenso y también la presión "moral" que se ejerce sobre las personas a que "salgan del closet" como la vía para romper bloqueos emocionales y a la vez usar estos casos como propaganda a la causa (asi como un atleta famoso sube el valor de una marca comercial diciendo públicamente que lo usa, muchas personalidades que salen del closet comunican que es bueno ser gay porque los famosos también lo son)

Las continuas publicaciones de este tipo, dicen " ser homosexual  es bueno, positivo, porque hasta gente famosa lo es" sino que también es un mensaje persuasivo a que aceptemos toda la ideología homosexual 

¿ Y QUE TIENE QUE VER EL ATEÍSMO CON TODO ESTO?

Todos los logros gay, costaron años de reunir personas detrás de esta causa, establecer doctrinas, organizarse, mucha logística, muchos ventajosos contactos políticos, staff de abogados y también mucho dinero y apoyo de los medios de comunicación

Este éxito, que ha  incluso ha logrado que en países con mayoría creyente, se acepte por un amplio sector estos valores ideológicos como sinónimo de "modernidad"  y retrógrado y homofóbico a su oposición, todo este "know how" es decir, este "manual de activismo pro homosexual" ha sido "copiado-pegado" y adaptado para ser convertido en el "manual de activismo ateo"

¿Qué tiene que ver el conjunto de doctrinas que niegan la existencia de Dios, (ateísmo) con  las ideologías sobre el matrimonio homosexual y la adopción de niños? Nada, aún así, las  organizaciones ateas y sus militantes, les dicen a los miles y miles de ateos en el mundo que la libertad de pensamiento ateo es compatible con tales objetivos ideológicos homosexuales y por lo tanto, es  conveniente y propio del ateo que se precie de serlo, darles su apoyo y también a las causas del feminismo (aborto, contracepción etc.) porque estas son causas "libertarias"

Publicación en una página atea: « Ateos, movimiento de lesbianas, gay, bisexuales y transgéneros y también las feministas. Todos tenemos algo en común: sus vidas fueron agobiadas por la religión. Juntos podemos terminar con la opresión»
Ya en nuestro artículo anterior, quedó establecido que los verdaderos 4 jinetes del ateísmo son: el cientificismo, el socialismo, la ideología feminista y esta y vamos a desentrañar la relación real ateísmo-homosexualismo

También abordaremos los aspectos religiosos y científicos de este tema en la continuación de este artículo

28 comentarios:

  1. Muy buen articulo,es necesario que nosotros tambien demos la cara,predigo que ya vendran "pro-gays" al articulo a comentar.

    ResponderEliminar
  2. Esto si esta tremendo, ahora me voy enterando el porque el ateo esta muy a favor del homosexual, siempre me había preguntado el porque apoyaban tanto a los gays, siendo que el homosexualismo desde el punto de vista biológico y racional esta equivocado y presenta una involución biológica y procreativa a la teoría de la evolución en la que creen muchos ateos, dicho de otra forma, como se podría reproducir un ser racional con otro ser de su misma especie?.

    Muy buen articulo.

    Saludos!!!

    ResponderEliminar
  3. Gracias por la informacion. Siga adelante!

    ResponderEliminar
  4. Wow excelente articulo, muy interesante, la verdad yo no estoy de acuerdo con los homosexuales pienso que se ha convertido en una moda y en un degenero para la sociedad, pienso que es la degradación del ser humano, estoy confundida por q no apoyo el ateismo, pero me gusta mucho que enfocan sus energias a investigar, y no como la religión, ya que siento q es mas un fanatismo que una creencia, muy pocas veces encuentro alguien que este deacuerdo con mi opinión, y no me importa, pero este articulo tiene datos de peso, gracias!!! muy buen trabajo.

    ResponderEliminar
  5. Jaja que se haga lo "que Dios quiere" uy sí, como no ayayay "multiplicaos vuestra especie" jajajajaja ¿todavía te encierras en ideas arcaicas? si le tuviera enfrente a ese Dios le daría un puñetazo en su asqueroso rostro por decir menuda estupidez... PIÉNSALO, el aborto, la homosexualidad tiene aspectos positivos, ellos no pueden reproducirse. Tantas ideas absurdas de un modelo a seguir como la de un ropavejero astral mondadientes del medio-oriente(Jesús) seguramente hizo que tuvieras la mente tan cerrada. ¿Teísmo? Buff, esas ideas son muy arcaicas, no es suficiente lo que te enseñan en la facultad. Y como dije, ellos no pueden reproducirse ya que con lo muchos que estamos en este infimo planeta!!! Prefiero el incesto (que es "inmoral" como ustedes dicen. Moral: ideas analógicas deístas y dogmas impuestas a personas que cayeron en la trampa de ropavejeros de colosal anomalía. HABLAS DE ÉTICA, VALORES, LEYES Y OTROS TERMINOS VALIDOS CONTEMPORANEOS???) de Japón primer mundo que una indígena latinoindia pariendo hijos por doquier sobrpoblándose y acabando con todos los recursos que nos quedan para mayor demanda alimenticia.

    Como puedes ver, soy el verdadero dolor de cabeza para los deístas y dogmáticos, o lo que fuera :)
    Ojalá puedas contrarrestar lo que te expuse, o sino padeces de severo dunning kruger.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si. Leer a los trolls que no opinan, sólo molestan produce dolor de cabeza. Si no tienes nada decente que decir e insistes en "opinar" de esta forma, borraré tus comentarios

      Eliminar
    2. Lo siento puede que me sobre-exalte un poquito, pero doy algo de humor ¿Borrar comentarios? Tranquilo, no te pido que intentes refutarme, pero al menos si no puedes conmigo, sé un espectador y deja que tus colegas me respondan. No se vale ser acelerado, borrando, censurando no se soluciona nada; muchas veces es mejor esperar, crear ambiente de debate y respirar profundo eh. Inhala... Exhala... Inhala... Exhala...

      Eliminar
    3. Estoy de acuerdo con todo lo que dijo Gabriel. Lo malo fue el modo en el que expuso sus ideas :/
      Igual no lo borres!!!!

      Eliminar
  6. Hola, soy ateo y y gay, y me gustaría debatir con vosotros las afirmaciones arriba expuestas de una forma seria y educada.

    ResponderEliminar
  7. El mejor entorno el que una niña(o) pueda desarrollarse es teniendo una figura paternal y una maternal, claro hay sus excepciones, madre o padre soltero, muerte de uno, etc., pero de eso a que la ley lo apruebe es mucha diferencia, http://www.alertadigital.com/2013/05/17/el-23-de-los-ninos-criados-por-padres-homosexuales-sufren-abusos-sexuales/

    ResponderEliminar
  8. no entiendo que estas haciendo en este post, soy ateo, no soy homofobico y no soy activista.

    nadie me ha dicho que no debo ser homofobico.

    no soy gay ni me gustan los gays, pero no me importa lo que los gays hagan o dejen de hacer con su vida sexual.

    ResponderEliminar
  9. me quedo con esto del articulo:
    ¿Qué tiene que ver el conjunto de doctrinas que niegan la existencia de Dios, (ateísmo) con las ideologías sobre el matrimonio homosexual y la adopción de niños? Nada,

    ResponderEliminar
  10. Dices no ser homofobico porfavor al menos ten la decencia de admitirlo y no seas tan falto de bolas... te contradices con hay si lo hubiera defendido y luego la homosexualidad no es buena... yo no te digo nada a ti porque folles como quieras con tu pareja porqur tu has de decir que la forma en que VIVO MI EXISTENCIA es mala además investiga más hay estudios que demuestran que los padres homosexuales no influyen en nada en el desarrollo del niño eje. Mis padres son heterosexuales y religiosos me criaron en lo que se puede decir un modelo de familia y soy gay y no soy atea pero tampoco creo en la religión (entiendase cualquier religión existente) porque solo es metodo que utilizo el hombre para someter al hombre usando un pretexto haznos un favor y guardate tus comentarios homofobicos no nos metemos en la forma en la que tu vives no te metas en la nuestra porfavor

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. la verdad es usted no comprende muy bien la situación una cosa es ser homofobico( intolerante ,atacar,etc) y otra cosa es no estar de acuerdo con el homosexualismo o considerarlo moralmente erroneo, si yo tuviera amigos homosexuales los trataría como eso amigos pese a que en lo personal no estaría de acuerdo con aquello y no por eso voy a ser intolerante o los voy a atacar.

      encuanto a la crianza de los hijos hay estudios que demuestran lo siguiente: si un hijo es criado por una familia tradicional (mujer y hombre) el riesgo de caer en las drogas o en la delincuencia es normal , si es criado por una madre o un padre soltero el riesgo aumenta minusculamente de forma casi insignificante pero cuando es criado por una pareja homosexual el riesgo de padecer estos y otros males como traumas psicológicos aumenta exponencialmente.

      de igual forma muchos estudios señalan que los homosexuales son mas propensos a padecer enfermedades de transmisión sexual como el sida , entre otras.

      NOTA: cuando tenga mas tiempo publicare los enlaces de los estudios .

      Eliminar
    2. Espero si pongas los enlaces Paul, lo de las enfermedades es bien sabido pero no lo de las drogas

      Eliminar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
  11. el link del estudio esta aqui :
    https://www.aciprensa.com/noticias/parejas-homosexuales-danan-de-por-vida-a-ninos-adoptados-advierte-cientifico-46780/

    NOTA: disculpen la tardanza , estaba un poco ocupado en un proyecto. y tuve que eliminar los otros dos comentarios por errores de ortografía.

    entonces podemos ver que si bien nuestra oposición a la adopción de niños por parte de parejas lgbti esta influenciada por las tradiciones y los valores morales también esta muy influenciada por el bienestar de los niños , que son los principales perjudicados con esto.

    ResponderEliminar
  12. en estos últimos tiempos no se puede opinar en contra del homosexualidad sin ser calificado de homofobico, aunque esa no sea la intención del que habla del tema. en que momento fue que' ni estar de acuerdo con' o 'no aprobar X o Y' TIENE que ser calificado cono Odio? Sin embargo tenemos ahora mismo un candidato republicano a Presidente de EU que públicamente habla en contra de específicamente un grupo étnico (Mexicanos) y los menosprecia... pero aparte de algunas quejas no pasa nada con su libertad de expresión. Todavía a pesar de toda protección de la ley existe un marcado racismo especialmente contra las personas de raza negra pero tampoco pasa nada. Realmente no se trata solo de conseguir igualdad legal, se trata de INPONER ua agenda en la sociedad con todo el apoyo del gobierno y todo el que no esté de acuerdo será señalado, y quien sabe hasta qué punto lleguen las represalias....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que dices de la homofobia, es lamentablemente cierto. Pero todo depende de cómo hables de esta comunidad. Ahora, hablas de Trump, verdad? Dices que hay "algunas quejas", por lo tanto no has visto todo el rechazo y odio que se le tiene en las redes sociales, y es por lo que dices de que él habla en contra de los mexicanos. El marcado recismo contra las personas de raza negra fue hace un par de siglos, si no estoy mal. Ahora incluso Estados Unidos tiene un presidente de raza negra. Lo lamento, pero sales de nada, y llegas a nada, compa.

      Eliminar
  13. El punto es cada persona tiene el poder de pensar y expresarse sin represalias verdad?.
    He visto publicaciones con textos completamente ofensivos hacia las personas religiosas conservadoras en las que somos etiquetadas de ignorantes, hipócritas y retrógrados, y en las que cuando un cristiano se manifiesta en contra de estos textos ,los no creyentes nos acusan de No tolerantes porque parece que No tenemos derecho de Opinar en contra de publicaciones que nos insulten....es decir estamos Obligados a tolerar pero parece que No tenemos derecho de ser tolerados? Y cuando en este caso manifestamos nuestro pensar, nos ven como ofensores. Yo creo que cada persona tiene el derecho de expresarse como lo desee, creo que por mas que Yo piense que algo es bueno o correcto , no puedo detener a que otra persona por pensar opuesto a mi, y de la misma forma tengo el derecho de considerar como incorrecto algo que la mayoría de las personas aprueben.

    ResponderEliminar
  14. El punto es cada persona tiene el poder de pensar y expresarse sin represalias verdad?.
    He visto publicaciones con textos completamente ofensivos hacia las personas religiosas conservadoras en las que somos etiquetadas de ignorantes, hipócritas y retrógrados, y en las que cuando un cristiano se manifiesta en contra de estos textos ,los no creyentes nos acusan de No tolerantes porque parece que No tenemos derecho de Opinar en contra de publicaciones que nos insulten....es decir estamos Obligados a tolerar pero parece que No tenemos derecho de ser tolerados? Y cuando en este caso manifestamos nuestro pensar, nos ven como ofensores. Yo creo que cada persona tiene el derecho de expresarse como lo desee, creo que por mas que Yo piense que algo es bueno o correcto , no puedo detener a que otra persona por pensar opuesto a mi, y de la misma forma tengo el derecho de considerar como incorrecto algo que la mayoría de las personas aprueben.

    ResponderEliminar
  15. Mis más grandes felicitaciones al autor de esta página, creo que ha llegado la hora de responder legalmente a todos los homosexuales que quieren silenciar nuestra forma de pensar diferente a ellos.

    ResponderEliminar
  16. Veo que tu perfil de facebook posiblemente haya sido bloqueado, lo cual era previsible, ya que Mark Zukerber, director ejecutivo de Facebbok tiene una activa participación en la conspiración gay, ha donado dinero para alguna de sus actividades y ha participado en marchas por el día del orgullo Gay, por consiguiente esta RED SOCIAL DE FACEBOOK está ABIERTAMENTE PARCIALIZADA CON EL OBJETIVO GAY. Pero felizmente, somos miles de millones en todo el mundo los que estamos contra la MAFIA GAY por lo tanto sólo nos queda organizarnos. Estoy seguro que la LUZ PREVALECERÁ SOBRE LAS TINIEBLAS, te reitero mis felicitaciones más profundas pronto brillará la luz. Hasta pronto y suerte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso de conspiración gay suena a que como en los años 60 del siglo 20, los negros eran segregados entonces ellos hicieron una conspiración negra para que hicieran valer sus derechos.

      Eliminar
    2. Es distinto. Los de raza negra eran realmente considerados ciudadanos inferiores y discriminados por su color de piel

      Los LGTB quieren que se amplie la ley que si los reconoce como personas a ser reconocidos como personas con diverso género

      Entiendes la diferencia o con manzanitas te lo explico?

      Eliminar
  17. CUANDO JESÚS SE REFIRIÓ A AMARSE EL UNO AL OTRO SE ENTIENDE QUE LA DÁDIVA DE AMOR SEA SINCERIDAD,FIDELIDAD, CARIÑO VERDADERO,RESPETO,JAMÁS SE REFIRIÓ AL SEXO LOS HOMOSEXUALES DEFIENDEN ESA POSTURA PORQUE LES CONVIENE SEGUIR EN LA PODREDUMBRE DE LO PROHIBIDO Y MANEJAN LAS FRASES A SU ANTOJO PARA SU CONVENIENCIA SI O NO SR. O SRA. GAY.......................

    ResponderEliminar
  18. CUANDO JESÚS SE REFIRIÓ A AMARSE EL UNO AL OTRO SE ENTIENDE QUE LA DÁDIVA DE AMOR SEA SINCERIDAD,FIDELIDAD, CARIÑO VERDADERO,RESPETO,JAMÁS SE REFIRIÓ AL SEXO LOS HOMOSEXUALES DEFIENDEN ESA POSTURA PORQUE LES CONVIENE SEGUIR EN LA PODREDUMBRE DE LO PROHIBIDO Y MANEJAN LAS FRASES A SU ANTOJO PARA SU CONVENIENCIA SI O NO SR. O SRA. GAY.......................

    ResponderEliminar

NO COMENTAR COMO ANÓNIMOS PORQUE NO TENDRÁN RESPUESTA
Los comentarios que contengan explicita o implicitamente discursos de odio contra ateos o creyentes serán eliminados. Oponemos a las ideas otras ideas y nada más